DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/11/2017 KARAR TARİHİ : 28/10/2020 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davalı şirket arasında ticari ilişki çerçevesinde müvekkili tarafından satılan ve teslim edilen ürünlerin davalı firmaya keşide edilen faturaların bedellerinin müvekkili şirkete ödenmediğini, fatura bedelleri ödenmediğinden davalı - borçlu aleyhine ... 13. İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyasında ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalı vekilinin itirazı üzerine takibin durduğunu, davalı borçlu firmanın müvekkili firmaya takip tarihi itibariyle 1.971,67-TL (masraf ve faiz hariç) borcunun bulunduğunu, fatura alacağının cari hesap ile tarafların ticari defterlerinin, banka...
T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/1030 Esas KARAR NO : 2020/470
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/11/2017 KARAR TARİHİ : 28/10/2020
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davalı şirket arasında ticari ilişki çerçevesinde müvekkili tarafından satılan ve teslim edilen ürünlerin davalı firmaya keşide edilen faturaların bedellerinin müvekkili şirkete ödenmediğini, fatura bedelleri ödenmediğinden davalı - borçlu aleyhine ... 13. İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyasında ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalı vekilinin itirazı üzerine takibin durduğunu, davalı borçlu firmanın müvekkili firmaya takip tarihi itibariyle 1.971,67-TL (masraf ve faiz hariç) borcunun bulunduğunu, fatura alacağının cari hesap ile tarafların ticari defterlerinin, banka kayıt ve belgelerinin ve Vergi Dairesi kayıtlarının, celbedilecek BA/BS formlarının bilirkişi marifetiyle incelenmesi ile de ortaya çıkacağını, faturalar içerik olarak V.U.K md. 230'da öngörülen şekil şartlarına uygun düzenlendiğini, faturalar davalıya teslim ve tebliğ edilmiş ve buna rağmen içeriğine itiraz edilmediğini, 11.11.2015 tarihli "Hesap Mutabakatı incelendiğinde görüleceği üzere, müvekkilinin alacağı borçlu tarafından açık bir şekilde ikrar edildiğini, alacağın varlığı da belgeye dayalı olarak ispatlı olduğunu beyan ederek davalı tarafından icra dosyasına yapılan itirazın iptali ile takibin devamına, davalı hakkında %20'den aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP:Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkili davalı şirketin, davacı şirkete herhangi bir borcu bulunmadığını, dava dilekçesinde belirtilen tüm iddia ve açıklamaların gerçek dışı olduğunu, müvekkili şirkete ait hesap ekstresi, ticari defter ve kayıtlar incelendiğinde davacı tarafın iddia ettiği gibi herhangi bir alacağı olmadığının ispatlanacağını, dava dilekçesinde belirtilen ve müvekkili şirkete izafe edilen belgelerin müvekkili şirketten sadır olmadığını ve bu nedenle de belgeleri kabul etmediklerini, faturaların müvekkili şirkete tebliğ edilmediğini, davacı tarafından faturanın tebliği, faturaya konu malın teslimi ve/veya hizmetin verildiğinin ispat edilmesi gerektiğini belirterek davacı tarafından açılan davanın reddi ile takibin iptaline, davacının %40'tan aşağı olmamak üzere kötü niyet tazminatına mahkûm edilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Delillerin Değerlendirilmesi, Davanın Hukuki Niteliği ve Gerekçe ; Mahkememizce, ... 13. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı takip dosyası, takibe esas faturalar, sevk irsaliyeleri, cari hesap ekstreleri, 11/11/2015 tarihli hesap mutabakat metni, vergi dairesi BA-BS formları, taraf şirketlere ait ticaret sicil kayıtları, ticari defter ve belgeleri celp edilmiş, incelenmiştir. ... 13. İcra ...