E. 2018/101 K. 2020/520

T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/101 Esas KARAR NO : 2020/520

DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/01/2018 KARAR TARİHİ : 06/10/2020 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 14/10/2020

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP; Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Site yönetimi olarak üyelerinin bu iş merkezinin huzur ve sükunetini, üyeler arasındaki ilişkileri korumak, temizlik hizmetini, OSB ihtiyaçlarını karşılamayı, giriş çıkışların kontrolünü sağlamaya çalıştıklarını, güvelikle alakalı bir taahhütlerinin olmadığını, bu sebeple yaşanan hırsızlık olayında bir sorumluluklarının olmadığını, emtiası çalınan şirketle aralarında güvenliklerini sağlayacaklarına dair bir taahhüt ve sözleşme bulunmadığını, sigorta şirketiyle de sigorta şirketine karşı da herhangi bir sorumluluk ve taahhütlerinin olmadığını, tek tek üye işlerinin güvenlik ve diğer işlemlerini sağlama mecburiyetlerinin olmadığını, bu nedenle davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP;Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Site yönetiminin bulunduğu yerde hırsızlık olayında güvenlik personelinin kusuru bulunmadığını, müvekkili şirketin olayda kusuru ve kastı olmadığını, malları çalındığı iddia edilen işyerinin gerekli önlemleri almadığını, müvekkili ile malları çalındığı iddia edilen şirketle aralarında herhangi bir sözleşme ve taahhüt bulunmadığını, site içerisinde ve etrafında kamera sistemi mevcut olmadığını, site alanı ve site etrafında istinat duvarları veya tel örgü ve dikenli tel olmadığını, site sahasında ana caddeden girişi engelleyecek herhangi bir tedbir olmadığını, davacının güvenlik kamerası kurdurmadığını, bu nedenlerle müvekkilinin olayda kusuru, sorumluluğu, kastı ve illiyet bağı bulunmadığından işveren üzerine düşen sorumluluk kapsamında davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. 12/06/2020 tarihli bilirkişi raporuna göre .... 8. BU DURUMDA YAPILAN İRDELEME: 8.1, Dava dışı-Müşteki ... nın; Başakşehir Polis Merkebinde verdiği ifadesinde; 27,01.2017 günü saat 16:30 sıralarında İstanbul ... Bulvarı adresindeki .... Merkezinde bulunan ..., Depo 9'daki ... Dağıtım Pazarlama A.Ş isimli iş yerine ait depoda hırsızlık olduğunu öğrenmesi üzerine, depoya gittiğinde, girişte tiulıınan kepengin kırılmış olduğunu gördüğü, depoyu kontrol ettiğinde ise $5 koli çayın çalınmış olduğunu tespit ettiği, çalınan çayların toplam değerinin yaklaşık 21.000 T!, değerinde olduğunun anlaşıldığıj Başakşehir İlçe Emniyet Müdürlüğü Olay Yeri İnceleme ve Kimlik Tespit Grup Amirliği tarafından!tanzim edilen Olay Yeri tncelemc Raporunda; giriş kapısında motorlu kepenk takılı olduğu, kepengin jki taraflarının kollarından çıkmış olduğu ve alt kısmından kepengin açılmış olduğu yine girişte içeride sajgda alarm kutusu ve voltaj yerinin deforme edilmiş, depoda bulunan kolilerin bir kısmının dağıtılmış iörüldüğü, yapıl...