Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/448 · K. 2020/550
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/448 K. 2020/550

E. 2019/448K. 2020/5509 Kasım 2020
tazminatcismani zarartazminat davasıbilirkişi raporumaddi zarartrafik kazası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 04/07/2018 KARAR TARİHİ : 09/11/2020 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 04/07/2018 tarihli dava dilekçesinde özetle; Davalı sigorta şirketine ZMMS poliçesi ile sigortalı ... plakalı dava dışı...'ın sevk ve idaresinde iken 07/06/2017 tarihinde silifke ilçesinden aydıncık ilçesi istikametine seyrederken yanlışlı mevkii ulu otel kavşağına geldiğinde, 1,51 promil alkolünde etkisiyle sağa virajı olamayarak çelik bariyerlere çarpıp aracının yolun sağında bulunan 25 metre yüksekliğindeki uçurum alanına düşürmesi sonucu meydana gelen tek taraflı trafik kazasında, araç içinde yolcu konumunda bulunan davacının oğlu ...'in vefat ettiğini, dava öncesinde davalı sigorta şirketine yapılan...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/448 Esas KARAR NO : 2020/550

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 04/07/2018 KARAR TARİHİ : 09/11/2020

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 04/07/2018 tarihli dava dilekçesinde özetle; Davalı sigorta şirketine ZMMS poliçesi ile sigortalı ... plakalı dava dışı...'ın sevk ve idaresinde iken 07/06/2017 tarihinde silifke ilçesinden aydıncık ilçesi istikametine seyrederken yanlışlı mevkii ulu otel kavşağına geldiğinde, 1,51 promil alkolünde etkisiyle sağa virajı olamayarak çelik bariyerlere çarpıp aracının yolun sağında bulunan 25 metre yüksekliğindeki uçurum alanına düşürmesi sonucu meydana gelen tek taraflı trafik kazasında, araç içinde yolcu konumunda bulunan davacının oğlu ...'in vefat ettiğini, dava öncesinde davalı sigorta şirketine yapılan başvuru sonrasında müvekkiline 28/05/2018 tarihinde 26.643,00 TL destekten yoksun kalma tazminatı ödendiğini ancak yapılan ödeme ile maddi zararının karışlanmadığını belirerek fazlaya dair haklar saklı kalmak kaydıyla şimdilik 100,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının sigorta şirketine başvuru tarihi olan 14.06/2018 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsiline, yargılama giderleri ile vekalet ücretlerinin davalılara tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekilinin 15/08/2018 tarihli cevap dilekçesinde özetle; davaya konu kazaya karışan ... plakalı aracın müvekkil sigorta şirketi nezdinde kaz tarihinde ZMMS poliçesinin bulunduğunu, dava öncesinde davacı tarafından yapılan başvuru ile müteveffanın desteğinden yoksun kalan annenin tazminatının ödendiğini ve sigorta şirketinin sorumluluğunu yerine getirdiğini belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER: - Kazaya ilişkin hasar dosyası ve poliçe belgeleri - ... Cumhuriyet Başsavcılığının ... Soruşturma sayılı dosyası - Sosyal Güvenlik Kurumu yazışmaları - Adli Tıp Kurumu Trafik İhtisas Dairesi raporu - Bilirkişi ...'ın 26/08/2020 tarihli bilirkişi raporu DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava; 07/06/2017 tarihinde gerçekleşen kaza nedeniyle davalının maluliyet durumunun tespiti ile yargılama sırasında belirlenecek sürekli iş göremezlik ödeneğinin davalıdan tahsiline karar verilmesi istemine ilişkindir. İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi' nin 2018/790 E. Sayılı dosyası nezdinde ikame edilen davada, anılan mahkemenin yetkisizlik nedeniyle usulden red kararı üzerine dosya mahkememize tevzi edilmiş ve yukarıda belirtilen esasa kaydı yapılmıştır. Mahkememizce tarafların kusur durumlarının tespit edilebilmesi amacıyla dosya Adli Tıp Kurumu Trafik İhtisas Dairesi'ne tevdi edilmiş, dairece hazırlanan 20/01/2020 tarih 2020/2299/122 sayılı raporunda, 1.51 promil ahlkollü olan dava dışı ... plakalı araç sürücüsü dava dışı Veli Oktar'ın kazanın oluşumunda %100 oranında...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 17

I. Kişinin dokunulmazlığı, maddi ve manevi varlığı

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/57 · K. 2020/539

5 Kasım 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/567 · K. 2020/440

22 Eylül 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/443 · K. 2020/357

30 Haziran 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/561 · K. 2020/792

8 Aralık 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/490 · K. 2020/708

16 Aralık 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/763 · K. 2020/543

12 Kasım 2020