Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/1192 · K. 2020/483
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/1192 K. 2020/483

E. 2019/1192K. 2020/48313 Ekim 2020
menfi tespitbilirkişi raporutazminattespit davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/10/2019 KARAR TARİHİ : 13/10/2020 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Davalı şirket, ... işlettiğini. Müvekkile ait; ... plakalı aracın işlettiği yol ve köprülerden geçerken HGS'lerinde yeterli bakiye olduğu halde normal geçiş ücreti yerine sürekli cezalı geçiş ücreti tahakkuk ettirildiğini, davacıya ait araçların HGS'lerinde yeterli bakiye olduğu olgusu ekte yer alan söz konusu araçlara ait ... Bankası hesap hareketleri ile müspit olduğunu, ayrıca söz konusu bankadan da davacıya ait HGS hesap hareketlerinin celbi ile davalı şirketin haksız ve hukuka aykırı olarak cezalı geçiş ücreti tahakkuku yapmış olduğu ispat edileceğini, davalı işletme,...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/1192 Esas KARAR NO : 2020/483 DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/10/2019 KARAR TARİHİ : 13/10/2020

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Davalı şirket, ... işlettiğini. Müvekkile ait; ... plakalı aracın işlettiği yol ve köprülerden geçerken HGS'lerinde yeterli bakiye olduğu halde normal geçiş ücreti yerine sürekli cezalı geçiş ücreti tahakkuk ettirildiğini, davacıya ait araçların HGS'lerinde yeterli bakiye olduğu olgusu ekte yer alan söz konusu araçlara ait ... Bankası hesap hareketleri ile müspit olduğunu, ayrıca söz konusu bankadan da davacıya ait HGS hesap hareketlerinin celbi ile davalı şirketin haksız ve hukuka aykırı olarak cezalı geçiş ücreti tahakkuku yapmış olduğu ispat edileceğini, davalı işletme, gişe-hgs-banka üçgeni içerisinde geçiş ücretinin tahsil edilmemesinden kaynaklı olarak davacı şirkete cezalı ücretler yansıtmada kendisinin sorumluluğu olmadığını iddia etmiş buna da araçların hgs şeridinin okunmaması, araçların hızlı geçmesi gibi bahaneler ürettiğini, tensiple birlikte davacı ... TİC.LTD.ŞTİ.'nin ... müşteri numarası ile; ... plakalı araçların 16/09/2018 27/10/2018 tarihleri arasındaki PTT tarafından ... na gönderilerek HGS cihazlarından tahsil edilen geçiş bilgilerinin ve cihazlara yapılan yüklemelerin celbi için ... Bankasına müzekkere yazılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP:Davalı vekilinin mahkememize verdiği cevap dilekçesinde özetle; Huzurdaki uyuşmazlıkta davacıya ait; ... plakalı araçlarıyla 16.08.2018-25.03.2019 tarihleri arasında işletme hakkı müvekkil Şirkete devredilen otoyoldaki serbest geçiş bölgelerinden (... vb.) ücret ödemeksizin geçişler yaptığını, müvekkil şirketçe; her bir geçişin tarihi ve provizyon tarihi ayrıntılı olarak belirtilmiş olup, sorgusu olumlu döndüğü için ceza tahakkuk ettirilmeyen ilgili tarihlere ilişkin geçişlere ait bilgiler de ayrıntılı olarak kaydını tutmuş buna ilişkin örnek olması adına ... ve ... plakalı araçların geçiş listeleri mahkememize sunulduğunu, açıklandığı üzere; ilgili geçişler için sorgu sonuçları olumlu dönenler için geçiş bedelleri çekilmiş ve ceza tahakkuk ettirilmediği, görüleceği üzere müvekkil şirketin sistemi her geçiş için hassas ve ayrıntılı bir inceleme yapmakta olup bunları DVDde sunulduğu şekilde kayıt altına aldığını, ihlalli geçişlere dair ve her bir plaka bazında ayrı listelenmiş excellerde plaka veyahut tarih bazında filtreleme yapılarak her bir aracın geçiş tarihi, provizyon tarihi, çıkış istasyonları, ödeme durumları ve sorgulama sayıları ayrıntılı olarak görüntülenebildiğini, davalının yaptığı geçişlere ilişkin ödeme alınmadığına ilişkin iddiaları müvekkil şirkete yüklenemeyecek bir sebeple ki bu durum etiketin yıpranmış olması, yanlış yerde konumlandırılması, OGSnin iptal edil...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 61

İhbar ve şartları

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 72

(Değişik: 18/2/1965-538/43 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/607 · K. 2020/699

30 Aralık 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/389 · K. 2020/476

13 Ekim 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/401 · K. 2020/61

6 Şubat 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/395 · K. 2020/805

14 Aralık 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/526 · K. 2020/40

24 Ocak 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/595 · K. 2020/138

17 Şubat 2020