DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/03/2020 KARAR TARİHİ : 26/01/2021 Davacı vekili tarafından davalı aleyhine mahkememizde açılan davada yapılan açık yargılamalar neticesinde ; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; huzurdaki davanın açısından zorunlu arabuluculuk dava şartının yerine getirildiğini, ... İcra Müdürlüğü 2019/... Esas sayı dosya ile icra takibine başladıklarını, davalının borcun tamamına itiraz ettiğini, asıl alacağa ve takibe itiraz ile ihlalli geçişlere itiraz edilmediğini, ..., ..., ve ... den provizyon akımı ile gene bilgiler, ödemesiz geçişlerde bariyerin açılmadığını ihlalli geçişlerde gerekli uyarılarının yapıldığını, davalıya gerekli tebligatların ve ihlali geçişlere ait bilgilerin gönderildiğini, davalıya ait aracın ihlalli geçişine ait kamere, fotoğraf kayıtlarının mevcut olduğunu, gerekirse bilirkişi incelemesi...
T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/162 Esas KARAR NO : 2021/92 Karar DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/03/2020 KARAR TARİHİ : 26/01/2021
Davacı vekili tarafından davalı aleyhine mahkememizde açılan davada yapılan açık yargılamalar neticesinde ; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; huzurdaki davanın açısından zorunlu arabuluculuk dava şartının yerine getirildiğini, ... İcra Müdürlüğü 2019/... Esas sayı dosya ile icra takibine başladıklarını, davalının borcun tamamına itiraz ettiğini, asıl alacağa ve takibe itiraz ile ihlalli geçişlere itiraz edilmediğini, ..., ..., ve ... den provizyon akımı ile gene bilgiler, ödemesiz geçişlerde bariyerin açılmadığını ihlalli geçişlerde gerekli uyarılarının yapıldığını, davalıya gerekli tebligatların ve ihlali geçişlere ait bilgilerin gönderildiğini, davalıya ait aracın ihlalli geçişine ait kamere, fotoğraf kayıtlarının mevcut olduğunu, gerekirse bilirkişi incelemesi yapılmasını talep ettiklerini, açıklanan nedenlerle ....İcra Müdürlüğü 2019/... Esas sayılı dosyasına yaptığı itirazının iptali ile alacağın yasal faizi ve diğer tüm ferileri ile birlikte tahsili için takibin devamına ve borçlu aleyhine yüzde yirmiden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı tarafa usulüne uygun olarak tebligat yapılmış ancak davaya karşı cevap dilekçesi sunmamıştır. DELİLLER VE GEREKÇE: Davadaki uyuşmazlığın konusunun, ücretli köprü ve otoyoldan geçiş sonucu ihlalli geçisin olup olmadığı, geçiş ücretinin ne kadar olduğu itirazın iptali ve icra inkar tazminat şartlarının oluşup oluşmadığı noktalarında toplandığı anlaşılmıştır. Dava dilekçesi, ... İcra Müdürlüğünün 2019/... esas sayılı dosya sureti bilirkişi raporu ve dosyanın tümü hep birlikte incelenmiştir. Dosyamıza getirtilen ... İcra Müdürlüğünün 2019/... E. sayılı dosyasının suretinin incelenmesinde; davacı tarafından davalı aleyhine 1.555,50 -TL toplam alacak, üzerinden icra takibi yapıldığı, davalının itirazı üzerine takibin durduğu, itirazın süresinde ve usulüne uygun yapıldığı, buna göre davanın, İİK.67/1 maddesinde yazılı 1 yıllık hak düşürücü süre içerisinde açıldığı anlaşılmıştır. Mahkememizce oluşturulan ara kararı gereği dosyanın nihai rapor için bilirkişi tarafından verilen 10/11/2020 tarihli bilirkişi raporunda; davalı ... Tic.Ltd.Şti.'nin dava konusu olayda %100(yüzde yüz) oranında kusurlu olduğu ve 6001 sayılı kanun gereği ihlalli geçiş sebebi ile 4 katı ceza ödemesinin gereği mütalaa edildiğini, davacı ... A.ş.'nin dava konusu olayda kusurunun olmadığı 6001 sayılı kanun ve ilgili maddeleri gereği geçiş ücreti ve ihlalli geçişlerde 4 katı tutarındaki ceza tutarını tahsil etme hakkı olduğu mütalaa edildiği kanaati ve sonucu tespit edilmiştir. Bilirkişi raporu taraflara tebliğ edilmiştir. Davacı vekili 02/11/2020 tarihli dilekçesiyle bilirkişi raporuna karşı beyanlarını içeren dilekçesini dosyaya ibraz etmiştir. Tüm dosya kapsamı birlik...