Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/172 · K. 2020/622
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/172 K. 2020/622

E. 2019/172K. 2020/62221 Ekim 2020
tazminatmanevi tazminatmaddi ve manevi tazminattrafik kazasıtazminat davasıhaksız fiilcismani zararyerleşim yeriyetkili mahkemeyetkiye itirazbilirkişi incelemesizamanaşımı itirazıgörevli mahkemeiptal davasıispat yüküitirazın iptalikeşif ve bilirkişi incelemesimaddi tazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 09/04/2019 KARAR TARİHİ: 21/10/2020 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesi özetle ; Müvekkili ---------------sıralannda ------- firmasına ait, mülkiyeti --------- ait, sürücüsü-------- sevk ve idaresindeki ----- plakalı --- ile mülkiyeti ------------------- sevk ve idaresindeki ------ plakalı aracın kaza yapması sonucu ----- yolcu olarak bulunduğu sırada yaralandığını, Müvekkili -----------plakalı ------ yolcu olarak bulunduğunu, meydana gelen kaza sonucu ölümcül nitelikte hayati tehlikesi olacak ve sürekli sakat kalacak şekilde, yüzünde kalıcı iz kalacak şekilde, her iki bacağından üç - dört yerinde ameliyat olmuş ve platin takılmıştır, sol bacağından aynı yerden ----- kere...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2019/172 Esas KARAR NO: 2020/622 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 09/04/2019 KARAR TARİHİ: 21/10/2020 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesi özetle ; Müvekkili ---------------sıralannda ------- firmasına ait, mülkiyeti --------- ait, sürücüsü-------- sevk ve idaresindeki ----- plakalı --- ile mülkiyeti ------------------- sevk ve idaresindeki ------ plakalı aracın kaza yapması sonucu ----- yolcu olarak bulunduğu sırada yaralandığını, Müvekkili -----------plakalı ------ yolcu olarak bulunduğunu, meydana gelen kaza sonucu ölümcül nitelikte hayati tehlikesi olacak ve sürekli sakat kalacak şekilde, yüzünde kalıcı iz kalacak şekilde, her iki bacağından üç - dört yerinde ameliyat olmuş ve platin takılmıştır, sol bacağından aynı yerden ----- kere ameliyat olmak durumunda kalmıştır ayrıca akciğerinden kanama meydana gelmiş ve bunun içinde ameliyat olduğunu, müvekkilinin bacaklarını kullanamadığını, koltuk değneği ile yürüdüğünü, müvekkilinin ---------- gittiğini, okuma aşkı olduğu için ve başanlı bir öğrenci olduğu için doktor raporu olmasına rağmen sakat halinde okuluna gitmeye devam ettiğini, Müvekkilinin hastaneden almış olduğu rapora göre % 12 engelli raporu mevcut olup iş bu rapordaki oranı kabul etmediklerini, müvekkilinin engellilik oranı daha yüksek olduğunu, Müvekkilinin meydana gelen kaza sonucu koltuk değneği ile yürüdüğünü, İhtiyaçlarını da bakıcılar nezaretinde giderebildiğini ve meydana gelen kaza sonucu sürekli iş göremez hale geldiğini, Müvekkilinin okuluna taksi ile gitmektedir okuluna yakın olsun diye ev kiralandığını, müvekkilinin sakatlanması nedeni ile bakıcı gideri, taksi ücreti, ilaç ev kirası vb masraflarının olduğunu, Müvekkiline ait bilgisayar, cep telefonu, gözlük kaza sonucunda kınlmış ve kullanılamaz hale geldiğini, meydana gelen kaza nedeni ile şimdilik fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla ----- maddi tazminatın kaza tarihi ------ tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini, Müvekkilinin meydana gelen kaza nedeni ile çok büyük ameliyatlar geçirdiğini ve bu süreçte çok büyük acı ve ızdıraplar çekmiş, ameliyatlar sonrası yürüyememiş, bakıcı nezaretinde ihtiyaçlarını karşılayabilmiştir aynca müvekkilin yüzünde kalıcı iz meydana gelmiş olup ölünceye kadar bu izi yüzünde taşımak zorunda kalacağını, Müvekkilinin çekmiş olduğu bu ızdırap ve acının bir nebze olsun karşılanabilmesi için ------ manevi tazminatın davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalılar ----------------------- vekili cevap dilekçesi özetle ; Açılan davada davacı taraf davasını ispat edemediğini, zira davacı taraf dava dilekçesinde trafik kazası sebebiyle tedavi gördüğünü, yol parası ö...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 50

II. Zararın ve kusurun ispatı

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/133 · K. 2020/722

12 Kasım 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/165 · K. 2020/175

4 Mart 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/27 · K. 2020/479

24 Eylül 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/55 · K. 2020/520

20 Ekim 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/659 · K. 2020/40

21 Ocak 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/721 · K. 2020/152

25 Şubat 2020