Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ / TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; müvekkili banka ile dava dışı borçlu ... arasında tüketici kredisi imzalandığını, işbu kredinin teminatını teşkil etmek üzere borçlu adına kayıtlı ... plakalı araç üzerine 1.derece rehin hakkı tesis edildiğini, dava dışı borçlunun borcunu sözleşmede belirlenen vadelerde ödememesi sebebi ile kredi hesabı katedildiğini, kat ihtarnamesi gönderildiğini, ödememe durumunun devam etmesi üzerine aleyhine .... İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile rehnin paraya çevrilmesi yolu ile icra takibine geçildiğini, takip devam ederken davalının ilgili alacağın ve rehin hakkının icra dosyası ile birlikte bedeli karşılığında kendisine temlik edilmesi için talepte bulunduğunu, banka tarafından belirlenmiş temlik bedelini ödeyerek kredi dosyasını temlik...
T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2020/512 Esas KARAR NO:2020/565
DAVA:Tespit DAVA TARİHİ:17/09/2020 KARAR TARİHİ:09/10/2020
Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ / TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; müvekkili banka ile dava dışı borçlu ... arasında tüketici kredisi imzalandığını, işbu kredinin teminatını teşkil etmek üzere borçlu adına kayıtlı ... plakalı araç üzerine 1.derece rehin hakkı tesis edildiğini, dava dışı borçlunun borcunu sözleşmede belirlenen vadelerde ödememesi sebebi ile kredi hesabı katedildiğini, kat ihtarnamesi gönderildiğini, ödememe durumunun devam etmesi üzerine aleyhine .... İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile rehnin paraya çevrilmesi yolu ile icra takibine geçildiğini, takip devam ederken davalının ilgili alacağın ve rehin hakkının icra dosyası ile birlikte bedeli karşılığında kendisine temlik edilmesi için talepte bulunduğunu, banka tarafından belirlenmiş temlik bedelini ödeyerek kredi dosyasını temlik almak istediğini bankaya ilettiğini, davalının talebi doğrultusunda .... Noterliği'nin 21/05/2020 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesine konu alacağın ve ... plakalı araç üzerine 1.derecede rehin hakkının ilgili icra dosyası ile birlikte 244.277,83.-TL'nin ödenmesi vaadi ve koşulu ile davalıya temliki konusunda mutabakata varıldığını, anlaşma sağlanması akabinde müvekkili banka ile davalı arasında temlik sözleşmesi imzalarının tamamlanması aşamasında davalı temlik bedelini ödemeden bankaya ait nüsha dahil sözleşemeleri alarak arabasına binip noterliği terk ettiğini, sonrasında kendisine ulaşılamadığını, müvekkili bankanın .... Noterliği'nin 15/09/2020 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile temlik bedelinin yatırılmamış olması ve iradelerinin 3.şahsın hileli davranışları ile sakatlanmış olması sebebiyle iptal edildiğini iddia ve beyan ederek müvekkili bankanın ve 3.kişilerin telafisi imkansız zararlara uğramasının önlenmesi için ihtiyati tedbir kararı verilmesini, davanın kabulüne ile temlik sözleşmesinin ve temlik işleminin iptaline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin de davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA: Davalı vekili cevap dilekçesinde ve özetle; davacının ihtilafın doğumuna sebebiyet veren ağır kasıtlı eylemlerini, ilk temlik sözleşmesinde temlik edilen rakamı gizlice değiştirdiğini, müvekkiline tarafların üzerinde anlaşmaya vardığı metni değil, gizlice değiştirdiği metni imzalattığını ve yasa dışı işlemlerini ört bas aktarım yaptığını, davacının tüm ferileri ile birlikte 769.000,00.-TL baliğ olan araç kredisi borçlusu olan ... adına kayıtlı ... plaka sayılı araç üzerine 1.derecede rehni olduğunu, müvekkilinin de ...'den 700.000,00.-TL ticari alacağına ilişkin ... plaka sayılı araç üzerine noter kanalı rehin koyduğunu, müvekkilinin bu araç üzerinde 2.derece rehin alacaklısı olduğunu, müvekkili tarafından ...'nin banka kredi borcunun 400.000,00.-TL'sini davacıya ...