DAVA : Ticari Şirket (Yöneticilerin Azline İlişkin) DAVA TARİHİ : 20/03/2019 KARAR TARİHİ : 28/12/2020 KARAR YAZIM TARİHİ : 28/12/2020 Yukarıda isim ve adresleri yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın açık yargılaması ve dosyanın tetkiki sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin istifa ettiğini bildirir dilekçe sunduğu, dilekçenin davacı asile tebliğ çıkartıldığı, çıkartılan tebligatın bila ikmal iade geldiği, bu haliyle Avukatlık Kanununun 41. Maddesi gereğince istifa dilekçesi tebliğ edilemediğinden istifa eden vekilin vekilliğinin devam ettiği, mahkememizin 24/09/2020 tarihli duruşmasında dosyanın işlemden kaldırıldığı görülmüştür. Tarafların davayı takip etmemeleri nedeni ile mahkememizce 24/09/2020 tarihinde iş bu dava dosyasının yenileninceye kadar işlemden kaldırılmasına karar verildiği ve bu tarihten itibaren 3 aylık yasal süresi içinde davanın yenilenmediği...
T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/184 KARAR NO : 2020/909
DAVA : Ticari Şirket (Yöneticilerin Azline İlişkin) DAVA TARİHİ : 20/03/2019 KARAR TARİHİ : 28/12/2020 KARAR YAZIM TARİHİ : 28/12/2020 Yukarıda isim ve adresleri yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın açık yargılaması ve dosyanın tetkiki sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin istifa ettiğini bildirir dilekçe sunduğu, dilekçenin davacı asile tebliğ çıkartıldığı, çıkartılan tebligatın bila ikmal iade geldiği, bu haliyle Avukatlık Kanununun 41. Maddesi gereğince istifa dilekçesi tebliğ edilemediğinden istifa eden vekilin vekilliğinin devam ettiği, mahkememizin 24/09/2020 tarihli duruşmasında dosyanın işlemden kaldırıldığı görülmüştür. Tarafların davayı takip etmemeleri nedeni ile mahkememizce 24/09/2020 tarihinde iş bu dava dosyasının yenileninceye kadar işlemden kaldırılmasına karar verildiği ve bu tarihten itibaren 3 aylık yasal süresi içinde davanın yenilenmediği anlaşılmakla aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-HMK'nun 150. maddesi uyarınca DAVANIN AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Harçlar Kanunu gereğince alınması gerekli 54,40 TL harç için peşin alınan 44,40 TL harcın mahsubu ile bakiye 10,00 TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye irad kaydına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-HMK'nun 333. maddesi uyarınca yatırılan avanstan kullanılmayan gider avansının (iş bu kararın tebliğ gideri avanstan karşılanmak ve bu gider mahsup edilmek kaydıyla) kararın kesinleşmesinden sonra resen davacıya iadesine, 5-Davalı tarafından yapılan yargılama gideri bulunmadığından bu konu hakkında karar verilmesine yer olmadığına, 6-HMK'nun 333. maddesi uyarınca davalı tarafından yatırılan avanstan kullanılmayan bakiye gider avansının kararın kesinleşmesinden sonra resen davalıya iadesine, Dair gerekçeli kararın taraflara tebliğ edileceği tarihten itibaren başlatılmak suretiyle 2 haftalık yasal süresi içerisinde mahkememize sunulacak dilekçe ile Bölge Adliye Mahkemeleri nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere tarafların yokluklarında evrak üzerinde yapılan inceleme sonucunda oy birliği ile karar verildi.28/12/2020 Başkan ... ¸(e-imzalıdır) Üye ... ¸(e-imzalıdır) Üye ... ¸(e-imzalıdır) Katip ... ¸(e-imzalıdır)