Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/289 · K. 2019/263
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/289 K. 2019/263

E. 2018/289K. 2019/26322 Mart 2019
tazminatrücuen tazminattazminat davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Her ne kadar mahkememizin-------- Esas sayılı dosyasının duruşması 27/06/2019 tarihine bırakılmış ise de davacı vekili uyap üzerinden göndermiş olduğu 22/03/2019 tarihli davadan feragat ettiğine dair beyan dilekçesinin dosya üzerinden yapılan incelenmesi sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Rizikonun gerçekleşmesi sonucu oluşan ve davacı tarafından ödenmek zorunda kalının 5.672,84 TL nin ödeme tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte davalıdan tahsilini dava ve talep etmiştir. Davacı vekilinin 22/03/2019 tarihli dilekçesinde davalarından ve bu dava ile ilgili tüm taleplerinden feragat ettiklerini beyan etmiştir. Davacı vekilinin beyanları, tüm dosya kapsamı hep birlikte incelenmiş davacı vekilinin davasından feragat etmiş olduğu dikkate alınarak feragata bağlı olarak davanın reddi yönünde karar vermek gerekmiş, aşağıdaki şekilde hüküm...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2018/289 Esas KARAR NO : 2019/263 DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 21/12/2018 KARAR TARİHİ : 22/03/2019

Her ne kadar mahkememizin-------- Esas sayılı dosyasının duruşması 27/06/2019 tarihine bırakılmış ise de davacı vekili uyap üzerinden göndermiş olduğu 22/03/2019 tarihli davadan feragat ettiğine dair beyan dilekçesinin dosya üzerinden yapılan incelenmesi sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Rizikonun gerçekleşmesi sonucu oluşan ve davacı tarafından ödenmek zorunda kalının 5.672,84 TL nin ödeme tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte davalıdan tahsilini dava ve talep etmiştir. Davacı vekilinin 22/03/2019 tarihli dilekçesinde davalarından ve bu dava ile ilgili tüm taleplerinden feragat ettiklerini beyan etmiştir. Davacı vekilinin beyanları, tüm dosya kapsamı hep birlikte incelenmiş davacı vekilinin davasından feragat etmiş olduğu dikkate alınarak feragata bağlı olarak davanın reddi yönünde karar vermek gerekmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM :Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın usulüne uygun feragat nedeniyle REDDİNE, 2- Peşin alınan 96,88 TL harçtan, alınması gerekli 44,40 TL peşin harcın düşümü ile geri kalan 52,48 TL harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine, 3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Karar kesinleştiğinde ve talep halinde gider avansının ilgilisine İADESİNE, Dair; tebliğden itibaren 2 hafta içinde Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yasa yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu karar verildi.

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/289 · K. 2019/30

3 Ekim 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/60 · K. 2019/262

7 Mart 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/281 · K. 2019/29

3 Ekim 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/313 · K. 2019/298

19 Mart 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/253 · K. 2019/623

11 Haziran 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/154 · K. 2019/309

29 Mart 2019