Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;davacıya ait------------- plaka nolu aracın davalı ... şirketine kasko sigortalı olduğunu, sigortalı aracın ------------ tarihinde ------yakınlarında meydana gelen trafik kazası sonucunda hasar gördüğünü, hasarı derhal davalı şirkete ihbar ettiklerini, davalı ... şirketinin hasar dosyası açtığını, davalının bir sür sonra zararının poliçe kapsamında karşılanmayacağını hiçbir hukuki gerekçe göstermedren yazılı olarak davacıya bildirdiğini, aracın piyasa değerinin yaklaşık -----------TL olduğunu, aracın---- müdel ve -------- km de çok temiz kullanılmış sınıfının en full olanı olduğunu, bu nedenle bilirkişi marifetiyle gerçek zararının tespitini talep ettiklerini, bütün bu nedenlerle fazlalya ilişkin dava ve talep haklarının saklı...
T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2016/1204 Esas KARAR NO: 2019/157 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 14/11/2016 KARAR TARİHİ: 19/02/2019 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;davacıya ait------------- plaka nolu aracın davalı ... şirketine kasko sigortalı olduğunu, sigortalı aracın ------------ tarihinde ------yakınlarında meydana gelen trafik kazası sonucunda hasar gördüğünü, hasarı derhal davalı şirkete ihbar ettiklerini, davalı ... şirketinin hasar dosyası açtığını, davalının bir sür sonra zararının poliçe kapsamında karşılanmayacağını hiçbir hukuki gerekçe göstermedren yazılı olarak davacıya bildirdiğini, aracın piyasa değerinin yaklaşık -----------TL olduğunu, aracın---- müdel ve -------- km de çok temiz kullanılmış sınıfının en full olanı olduğunu, bu nedenle bilirkişi marifetiyle gerçek zararının tespitini talep ettiklerini, bütün bu nedenlerle fazlalya ilişkin dava ve talep haklarının saklı kalması kaydıyla zararın boyutunun ve miktarının net olarak mahkeme tarafından belirlenmesini, ve ileride arttırılmak koşuluyla şimdilik ---------TL zararın davalı tarafından ------------- tarihinden itibaren işleyecek artan oranlarda % 12 avans faiziyle birlikte tahsilini yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesini mahkememizden talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. ----------gazetesinde ----------- ünvanını resmen -----------. Olarak değiştirildiğini, ------ tarihinde maddi hasarlı trafik kazasına karıştığı belirtilen ----------- plaka nolu aracın davalı ... şirketi nezdinde kasko sigortalı olduğunu, dava konusu kaza sonrasında sürücünün olay yerinden firar ettiğini, Kasko Genel Şartları uyarınca sürücünün olay yerinden firar etmesinin teminat harici olduğunu, bu nedenle aleyhlerine açılan davanın reddi gerektiğini, dosya kapsamında yapılan araştırmada sigortalı araç sürücüsünün kazadan sonra arkadan gelen bir aracın yardıma gelerek kendisini araçtan çıkartıp olay yerinden götürdüğü ifadesinin yer aldığını, kaza saatinin 00:05 olup kaza yerini terk eden sigortalı araç sürücüsünün hastaneye 02:15 te giriş yaptığını, hastane yetkililerinin polise verdiği bilgi sonrasında sürücünün işlemleri bittikten hemen sonra ifadeye vermeye gitmesi bildirimine rağmen sürücünün hemen ifade vermeye gitmediğini, ------- tarihinde ifadesini verdiğini, ------------ tarihinde saat ---------- sularında --------- Eğitim ve Araştırma Hastanesine müracaat ederek alkol raporu aldığnın anlaşıldığını, araç sürücüsü ---------- kazadan yaklaşık - saat sonra alkol raporu almasının şüphe uyandırdığını, ayrıca davacı tarafça talep edilen hasar bedelinin fazla olduğunu, aracın tamirinin ekonomik olmayacağı tespit edildiği taktirde pert işlemi yapılması gerektiğini, bütün bu nedenlerle davanın reddini, yargılama...