DAVA : Ticari Şirket (Şirket Ortaklık Payı Alacağının Tahsili Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 07/12/2017 KARAR TARİHİ : 28/02/2019 KARAR YAZIM TARİHİ : 27/03/2019 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Şirket Ortaklık Payı Alacağının Tahsili Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA Davacı vekili 07/12/2017 harçlandırma tarihli dava dilekçesi ile ; Davalı şirketin ....sicil numarası ile 25/07/2016 tarihinde 2 ortaklı olarak kurulduğunu, müvekkilinin %25 hissesi bulunduğunu, %75 hissenin dava dışı....nin olduğunu, esas sözleşme gereği her iki ortağın da yönetim kurulu üyesi olduğunu, şirketin diğer ortağı ve aynı zamanda şirketi tek başına temsile yetkili yönetim kurulu başkamnın fiil ve hareketleri sebebi ile müvekkilinin güveninin yitirdiğini ve ortaklığın müvekkili yönünden çekilmez hale geldiğini, müvekkilinin Kadıköy .... Noterliği 04/08/2017 tarih...
BAKIRKÖY (3) NO'LU ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARARIDIR
ESAS NO : 2017/1118 E KARAR NO : 2019/247
DAVA : Ticari Şirket (Şirket Ortaklık Payı Alacağının Tahsili Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 07/12/2017 KARAR TARİHİ : 28/02/2019 KARAR YAZIM TARİHİ : 27/03/2019
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Şirket Ortaklık Payı Alacağının Tahsili Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA Davacı vekili 07/12/2017 harçlandırma tarihli dava dilekçesi ile ; Davalı şirketin ....sicil numarası ile 25/07/2016 tarihinde 2 ortaklı olarak kurulduğunu, müvekkilinin %25 hissesi bulunduğunu, %75 hissenin dava dışı....nin olduğunu, esas sözleşme gereği her iki ortağın da yönetim kurulu üyesi olduğunu, şirketin diğer ortağı ve aynı zamanda şirketi tek başına temsile yetkili yönetim kurulu başkamnın fiil ve hareketleri sebebi ile müvekkilinin güveninin yitirdiğini ve ortaklığın müvekkili yönünden çekilmez hale geldiğini, müvekkilinin Kadıköy .... Noterliği 04/08/2017 tarih ....yevmiye nolu beyanı ile yönetim kurulu üyeliğinden istifa ettiğini, şirketin yönetim kurulu üye sayısının bire düştüğünü, TTK 390/1 mad. gereği şirketin diğer yönetim kurulu üyesinin toplantı yapma ve karar alma imkanı kalmadığını, şirketin organsız kaldığını, 6102 Sayılı TTK 531. mad. ile A.Ş.lerde azınlık sahibi ortakların haklı sebeple şirketin feshini mahkemeden talep etme hakkı olduğunu, müvekkilinin ¨50.000,00 sermayeli şirketin ¨12.500,00 hissesi ile %25 hissesine sahip olduğunu, müvekkilinin ortak ve yönetim kurulu üyesi sıfatı bulunmasına rağmen kendisine şirketin işleri ve hesaplan hakkında hiçbir bilgi verilmediğini, genel kurul ve yönetim kurulu toplantılanna çağrılmadığını, kendisine ödeme yapılmadığını, şirket kuruluşunda varılan mutabakat ile her iki ortağa yapılan ödemelerin, daha sonra müvekkili yönünden yapılmamaya başlandığını, şirketin temsil yetkisinin 3 yıl süre ile münferiden diğer ortağa verilmesi nedeniyle, şirket adına tüm işlemleri tek başına....nin yaptığını, müvekkilinin şirketle fiili irtibatının engellendiğini, 2017 Mayıs-Haziran döneminde diğer ortağın adının medyaya lüks araç çetesi olarak yansıyan oto kaçakçılığına karıştığını, bu kapsamda hakkında soruşturma başlatıldığını, müvekkilinin yönetim kurulundan istifasından sonra, müvekkili toplantıya katılmış gibi karar alınarak şirketin adresinin değiştirildiğini, yeni şirket adresinde, davalı şirket ile aynı konuda iştigal eden başka bir şirketin daha faaliyet gösterdiğini,....nin TTK 395-396 mad. kapsamında şirketle işlem yapma ve rekabet yasağına aykırı hareket ettiğini, aynı adreste Kurumsal ... San. Ve Tıc. Ltd. Şti. ünvanlı şirketin bulunduğunu,....nin tek başma sahip olduğu bu şirket ile davalı şirket arasında bu yasak kapsamında ne gibi işlemlerin yapıldığının inceleme ile ortaya çıkacağını, müvekkilinin hisselerinin diğer ortağa veya uygun göreceği kimselere devredilmesi için noterden gönderilen teklifin cevapsız kaldığını, davalı şirketin büyük cirolar yakalayıp, ciddi kârl...