Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; ... Bankası ... Şubesi ... seri numaralı çekin, ... Vergi nolu ... Dış Ticaret A.Ş. tarafından keşide edildiğini, lehdarının da ... Sanayi Ltd. Şti. olduğunu, işbu çekin son meşru hamili olan müvekkilinin çeki, mal tedariki karşılığında, kendi şirket kaşesi altında ve ... şirketine tam ciro yapmak suretiyle üzere cirolandığını ve müvekkili şirket yetkilisi ... tarafından imzalandığını, işbu çekin cirolandığı şirkete gönderilmek üzere 15.05.2018 tarihinde ... Kargo şirketinin .. Şubesi'ne teslim edildiğini, ancak çekin kargolanması sırasında 17.05.2018 tarihinde kargo şirkete ait araç içinden kargo şirketi görevlisinin tedbirsizliği sonucunda çalındığı bilgisine ulaşıldığını, müvekkili şirket tarafından ... 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin...
T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/11 Esas KARAR NO : 2019/104
DAVA : İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/01/2019 KARAR TARİHİ : 12/02/2019
Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; ... Bankası ... Şubesi ... seri numaralı çekin, ... Vergi nolu ... Dış Ticaret A.Ş. tarafından keşide edildiğini, lehdarının da ... Sanayi Ltd. Şti. olduğunu, işbu çekin son meşru hamili olan müvekkilinin çeki, mal tedariki karşılığında, kendi şirket kaşesi altında ve ... şirketine tam ciro yapmak suretiyle üzere cirolandığını ve müvekkili şirket yetkilisi ... tarafından imzalandığını, işbu çekin cirolandığı şirkete gönderilmek üzere 15.05.2018 tarihinde ... Kargo şirketinin .. Şubesi'ne teslim edildiğini, ancak çekin kargolanması sırasında 17.05.2018 tarihinde kargo şirkete ait araç içinden kargo şirketi görevlisinin tedbirsizliği sonucunda çalındığı bilgisine ulaşıldığını, müvekkili şirket tarafından ... 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E. numaralı dosyası ile çeke ilişkin ödeme yasağı talep edildiğini ve ilgili mahkemece 21.06.2018 tarihinde çeke ilişkin ödeme yasağı kararı verildiğini, söz konusu çekin çalıntı olduğu ve çekteki ciro silsilesi kopukluğu davalı ... tarafından bilindiği halde, müvekkil şirketin de içinde bulunduğu tüm cirantalar ve keşideci aleyhine ... 9. İcra Müdürlüğü'nün ...E. sayılı dosyası ile icra takibine girişildiğini, ciro silsilesinde kopukluk olduğunu, ciro silsilesindeki bu açık kopukluğa rağmen çeki ağır kusuruyla devralan davalı ... şirketinin TTK'nun 792 hükmü uyarınca çekin yasal hamili olmadığını, davalı tarafın çalıntı olduğunu ve ödeme yasağı konduğunu bildiği çeke dayalı olarak icra takibi başlatmasının kötü niyetli olduğunu, çekteki ciro silsilendeki bozukluğu bilerek çeki devralan tacir niteliğindeki takip alacaklısının TTK.'nun 792 maddesi uyarınca söz konusu çeki müvekkili şirkete iade etmekle yükümlü olduğunu, söz konusu çeke ilişkin ... 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E. sayılı iptal davasında tarafımıza yasal hamil olmayan ... A.Ş.'ye karşı istirdat davası açılması için 04.12.2018 tarihli celsede taraflarına 1 aylık süre verildiğini belirterek, davaya konu çekin müvekkil şirkete iadesine (istirdatına); söz konusu çekin icra takibi kapsamında davalı şirketçe tahsil edilmiş olması halinde ise çek tutarının, çek tarihinden itibaren işlemiş ticari faizi ve diğer ferileri ile birlikte davaya konu 27.06.2018 tarih ve 66.493,-TL tutarlı ... Bankası ... Şubesi çekin tahsil edilmemiş olması halinde müvekkil şirkete iadesine; davaya konu çek davalı şirketçe tahsil edilmiş ise çek tutarı olan 66.493,-TL'nin bu tutara 27.06.2018 çek tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ve diğer ferileriyle birlikte müvekkil şirkete ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmişlerdir. GEREKÇE: Dava; istirdat davasıdır. Mahkememizce ... Bankası ... şubesine teskere yazılarak, keşide...