Davacı tarafından mahkememizde açılan davada yapılan yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 30/04/2019 tarihinde mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesinde; tasfiye halinde ....... KOOPERATİFİ aleyhine ikame edilmiş derdest hizmet tespiti ve iş davalarının bulunması sebebiyle tasfiyesinin iptali ve kooperatifin ihyasını talep ettiklerini, ayrıca Bakırköy ..... .ATM ..... esas dosyası ile iş bu dosyanın birleştirilmesini talep ve dava etmiştir. Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; mahkememiz dosyası ile Bakırköy .....ATM ...... esas sayılı dosyasının konusunun aynı olduğu, aynı konuda farklı mahkemelerden farklı kararlar çıkmaması ve usul ekonomisi açısından her iki dava dosyası arasında hukuki ve fiili irtibat bulunması nedeniyle dava dosyalarının birleştirilmesine ve yargılamaya daha önce açılan Bakırköy .....ATM ..... esas sayılı dava dosyası üzerinden devam...
T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/290 Esas KARAR NO : 2019/524
DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 30/04/2019 KARAR TARİHİ : 02/05/2019 KARARIN YAZILDIĞI TARİH: 02/05/2019 Davacı tarafından mahkememizde açılan davada yapılan yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 30/04/2019 tarihinde mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesinde; tasfiye halinde ....... KOOPERATİFİ aleyhine ikame edilmiş derdest hizmet tespiti ve iş davalarının bulunması sebebiyle tasfiyesinin iptali ve kooperatifin ihyasını talep ettiklerini, ayrıca Bakırköy ..... .ATM ..... esas dosyası ile iş bu dosyanın birleştirilmesini talep ve dava etmiştir. Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; mahkememiz dosyası ile Bakırköy .....ATM ...... esas sayılı dosyasının konusunun aynı olduğu, aynı konuda farklı mahkemelerden farklı kararlar çıkmaması ve usul ekonomisi açısından her iki dava dosyası arasında hukuki ve fiili irtibat bulunması nedeniyle dava dosyalarının birleştirilmesine ve yargılamaya daha önce açılan Bakırköy .....ATM ..... esas sayılı dava dosyası üzerinden devam olunmasına karar vermek gerektiği kanaat ve sonucuna varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Mahkememiz dosyası ile Bakırköy ......ATM .... esas sayılı dosyası arasında hukuki ve fiili irtibat bulunması nedeniyle HMK 166/1 md gereğince BİRLEŞTİRİLMESİNE, 2-Yargılamaya daha önce açılan Bakırköy ......ATM ...... esas sayılı dosyası üzerinden devam olunmasına, 3-Harç ve yargılama giderlerinin mahkemesince değerlendirilmesine, 4-Birleştirme kararının HMK 166/1 md gereğince derhal mahkemesine bildirilmesine, Dair dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda esas hükümle birlikte istinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi 02/05/2019 Başkan ... ¸e-imzalıdır Üye ... ¸e-imzalıdır Üye ... ¸e-imzalıdır Katip ... ¸e-imzalıdır
*Bu belge 5070 sayılı Elektronik İmza Kanunu kapsamında e-imza ile imzalanmıştır.