DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 25/04/2016 KARAR TARİHİ : 20/03/2019 Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı şirkete ... numaralı Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortası ile sigortalı ... plakalı aracın, 17.02.2016 tarihinde, sürücü ... sevk ve idaresinde iken asli ve tamamen kusurlu olarak, ... sevk ve idaresindeki ... plakalı motorsiklete çarpması neticesinde yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, kaza neticesinde ... plakalı motorsikletin sürücüsü olan müvekkilinin yaralanarak %15 oranında sürekli sakat kaldığını, Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 04.02.2013 tarih 2012/5769 E. ve 2013/1001 K. Sayılı ilamında " Bu durumda mahkemece, en yakın Tıp Fakültesi veya Adli Tıp Kurumu Şubesinden anılan yönetmelik hükümlerine göre davacının sürekli...
T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2016/447 Esas KARAR NO : 2019/239 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 25/04/2016 KARAR TARİHİ : 20/03/2019
Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı şirkete ... numaralı Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortası ile sigortalı ... plakalı aracın, 17.02.2016 tarihinde, sürücü ... sevk ve idaresinde iken asli ve tamamen kusurlu olarak, ... sevk ve idaresindeki ... plakalı motorsiklete çarpması neticesinde yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, kaza neticesinde ... plakalı motorsikletin sürücüsü olan müvekkilinin yaralanarak %15 oranında sürekli sakat kaldığını, Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 04.02.2013 tarih 2012/5769 E. ve 2013/1001 K. Sayılı ilamında " Bu durumda mahkemece, en yakın Tıp Fakültesi veya Adli Tıp Kurumu Şubesinden anılan yönetmelik hükümlerine göre davacının sürekli maluliyetinin tespiti ile tazminat hesabının buna göre yapılması gerekirken,.... " demek suretiyle Tıp Fakültesi ve Adli Tıp Kurumu Şubesinden alınacak olan Özürlü Sağlık Kurulu Raporlarının hükme esas alınacağını açıkça belirttiğini, müvekkilinin kaza tarihinde ...'nde ... 2. sınıf öğrencisi olduğunu, aktüerya hesaplamasında müvekkilinin aylık gelirinin üniversite mezunu olarak dikkate alınmak suretiyle hesaplama yapılmasını belirterek, sonuç olarak; fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik, davacı müvekkili için 1.000,00 TL sürekli sakatlık tazminatının (davalı sigorta şirketi azami poliçe limiti ile sorumlu olmak kaydıyla) olay tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalı şirketten tahsiline, yargılama giderleri ve ücreti vekaletin de davalı şirkete yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; 2918 Sayılı Karayolları Trafik Kanununun madde 97 (değişik:26/04/2016 - 6704/3 md.) uyarınca, davacının dava açmadan evvel müvekkil şirkete talebi ile ilgili yazılı başvuru yapması gerekirken doğrudan doğruya dava açmasının kanuna aykırı olduğunu, davayı kabul anlamına gelmemekle birlikte, müvekkili şirketin sorumluluğunun sigortalısının kusuru ve poliçe limiti ile sınırlı olduğunu, kaza saati poliçenin düzenlenme saati olan 12.01'den önce gerçekleşmiş ise dava konusu kazayı kapsar nitelikte, müvekkili şirket nezdinde herhangi bir trafik sigorta poliçesi bulunmamadığını, ... plaka sayılı aracın müvekkili şirket nezdinde 17.02.2016-2017 tarihleri arasında ... numaralı Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Mesuliyet (Trafik) Sigortası ile ... adına sigortalı olduğunu, bu poliçede, kişi başına sakatlık ve ölüm teminatının 310.000,00-TL olduğunu, teminat limitlerini bildirmesinin davayı kabul anlamına gelmediğini, Trafik Sigortası Genel Şartları A.1.maddesi uyarınca sigortacı, poliçede tanımlanan motorlu aracın işletilmesi sırasında, bir kimsenin ölümüne veya yaralanmasına veya bir şeyin zarara ...