DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/08/2018 KARAR TARİHİ : 12/03/2019 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davalı ile müvekkil şirketi arasındaki ticari ilişkiye dayalı olarak borcunu ödemeyen davalı borçlu hakkında İstanbul Anadolu ----. İcra Müdürlüğünün 2018/21154 esas sayılı icra takip odsyası ile ilamsız icra takibi açıldığını, ancak borçlunun itirazı üzerine takibin durduğunu, davalının İstanbul Anadolu ---- İcra Müdürlüğünün 2018/21154 esas sayılı dosyasına yapmş olduğu haksız itirazın iptalini ve takibin takip tarihinden itibaren avans faizi ile devamını, davalının %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesini, yargılama giderleri ile avukatlık ücretinin davalı üzerinde...
T.C. İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
GEREKÇELİ KARAR (AÇILMAMIŞ SAYILMASI) ESAS NO : 2018/964 Esas KARAR NO : 2019/283
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/08/2018 KARAR TARİHİ : 12/03/2019
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davalı ile müvekkil şirketi arasındaki ticari ilişkiye dayalı olarak borcunu ödemeyen davalı borçlu hakkında İstanbul Anadolu ----. İcra Müdürlüğünün 2018/21154 esas sayılı icra takip odsyası ile ilamsız icra takibi açıldığını, ancak borçlunun itirazı üzerine takibin durduğunu, davalının İstanbul Anadolu ---- İcra Müdürlüğünün 2018/21154 esas sayılı dosyasına yapmş olduğu haksız itirazın iptalini ve takibin takip tarihinden itibaren avans faizi ile devamını, davalının %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesini, yargılama giderleri ile avukatlık ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DAVANIN TESPİTİ, İNCELEME VE GEREKÇE: Dava, icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir. Davacı vekilinin 05/11/2018 tarihli duruşmaya mazeretsiz olarak katılmaması nedeniyle HMK'nin 150. Maddesi uyarınca dosya yenileninceye kadar işlemden kaldırılmıştır. İşlemden kaldırılan dosya, işlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak üç ay içinde yenilenmediğinden HMK'nin 150/5. Maddesi uyarınca davanın 05/02/2019 tarihi itibariyle açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıda şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın H.M.K.'nın 150. maddesi uyarınca 05/02/2019 tarihi itibariyle AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Alınması gereken 44,40 TL harcın, peşin olarak yatırılan 70,49 TL harçtan mahsubu ile fazla yatan 26,09 TL'nin karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya verilmesine, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 4-HMK'nın 333. Maddesi gereğice bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine, Dair, tarafların yokluğunda gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren iki haftalık süre içinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi'nin ilgili Hukuk Dairesine istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.