Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/670 · K. 2019/276
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/670 K. 2019/276

E. 2019/670K. 2019/27628 Mart 2019
tespit davasıhisse devir sözleşmesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının dosya üzerinde yapılan incelemesi sonunda; GEREKÇELİ KARAR Davacı vekili dilekçesinde özetle; İstanbul Anadolu ----------. Asliye Ticaret Mahkemesinde yazılı şirket hisse devir sözleşmelerindeki imzaların müvekkiline ait olmadığı gerekçesiyle imzaların sahteliğine ilişkin dava açtıklarını ve halen derdest olan davanın -------- numarasını aldığını, İstanbul Anadolu --------. Asliye Ticaret Mahkemesinden kendilerine verilen 1 aylık kesin süre içerisinde ilgili noterlere karşı bu davayı açtıklarını belirtmiş ve bu sebeple dosyanın İstanbul Anadolu -------. Asliye Ticaret Mahkemesinde derdest bulunan dosya ile birleştirilmesini dava ve talep etmiştir. İstanbul Anadolu ----------Asliye Ticaret Mahkemesinin ------ esas sayılı dosyasının mahkememizin -----. Sayılı dosyasıyla dava konusunun aynı olduğu, her iki dosyanın birleştirilmesinde fiili...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2019/670 KARAR NO : 2019/276

DAVA :Tespit DAVA TARİHİ : 21/03/2019 KARAR TARİHİ : 28/03/2019

Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının dosya üzerinde yapılan incelemesi sonunda; GEREKÇELİ KARAR Davacı vekili dilekçesinde özetle; İstanbul Anadolu ----------. Asliye Ticaret Mahkemesinde yazılı şirket hisse devir sözleşmelerindeki imzaların müvekkiline ait olmadığı gerekçesiyle imzaların sahteliğine ilişkin dava açtıklarını ve halen derdest olan davanın -------- numarasını aldığını, İstanbul Anadolu --------. Asliye Ticaret Mahkemesinden kendilerine verilen 1 aylık kesin süre içerisinde ilgili noterlere karşı bu davayı açtıklarını belirtmiş ve bu sebeple dosyanın İstanbul Anadolu -------. Asliye Ticaret Mahkemesinde derdest bulunan dosya ile birleştirilmesini dava ve talep etmiştir. İstanbul Anadolu ----------Asliye Ticaret Mahkemesinin ------ esas sayılı dosyasının mahkememizin -----. Sayılı dosyasıyla dava konusunun aynı olduğu, her iki dosyanın birleştirilmesinde fiili ve hukuki irtibat bulunduğu görülmüştür. Tüm dosya kapsamı ve toplanan delillerin değerlendirilmesine göre,İstanbul Anadolu ----------. Asliye Ticaret Mahkemesinin ------esas sayılı dosyası ile mahkememizin-------- esas sayılı dava dosyası arasında hukuki ve fiili bağlantı olması, biri hakkında verilecek kararın diğerini de etkileyecek olmasından dolayı mahkememiz dosyasının İstanbul Anadolu -------. Asliye Ticaret Mahkemesinin ------ Sayılı dava dosyası üzerinden 6100 sayılı Hukuk Mahkemeleri Kanununun 166.maddesi gereğince birleştirilmesine karar verilmesi gerektiği kanaat ve sonucuna varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-HMK.166/1 maddesinde birleştirme "ilk davanın açıldığı mahkemede yapılır"hükmü gereği; mahkememizin iş bu dosyası ile İstanbul Anadolu--------------.Ticaret Mahkemesi'nin 2018/189 esas sayılı dava dosyası arasında fiili ve hukuki irtibat bulunduğu anlaşılmakla, her iki dosyanın BİRLEŞTİRİLMESİNE, 2-Yargılamanın İstanbul Anadolu ---------. Ticaret Mahkemesi'nin ----- esas sayılı dava dosyası üzerinden devamına, 3-Harç yargılama gideri ve vekalet ücretinin esas mahkemesince karara bağlanmasına, Dair, tarafların yokluğunda gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yasa yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu karar verildi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/513 · K. 2019/270

26 Mart 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/695 · K. 2019/307

8 Nisan 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/1107 · K. 2019/669

30 Eylül 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/596 · K. 2019/1160

5 Aralık 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/590 · K. 2019/726

16 Ekim 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/793 · K. 2019/1156

4 Aralık 2019