DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/06/2016 KARAR TARİHİ : 12/03/2019 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 28/03/2019 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde ÖZETLE;Davalı yanca müvekkili aleyhine Küçükçekmece .... İcra Müdürlüğü... esas sayılı dosyası ile kambiyo senedine özgü haciz yoluyla icra takibi başlatıldığını, takibe konu çekin müvekkili şirket tarafından önceki ciranta ".... Mobilya"ya iade edildiğini, müvekkilinin alacaklı olduğunu iddia eden tarafa hiçbir ticari ilişkisi bulunmadığını, müvekkili şirketin alacaklı olduğunu iddia eden taralara hiçbir ticari ilişkisi bulunmadığını ve müvekkili şirketin davalıya hiçbir borcu olmadığını, takibe konu çekteki ciro silsilesi gereğince arada başkaca ciro...
T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2016/651 Esas KARAR NO : 2019/317
DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/06/2016 KARAR TARİHİ : 12/03/2019 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 28/03/2019 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde ÖZETLE;Davalı yanca müvekkili aleyhine Küçükçekmece .... İcra Müdürlüğü... esas sayılı dosyası ile kambiyo senedine özgü haciz yoluyla icra takibi başlatıldığını, takibe konu çekin müvekkili şirket tarafından önceki ciranta ".... Mobilya"ya iade edildiğini, müvekkilinin alacaklı olduğunu iddia eden tarafa hiçbir ticari ilişkisi bulunmadığını, müvekkili şirketin alacaklı olduğunu iddia eden taralara hiçbir ticari ilişkisi bulunmadığını ve müvekkili şirketin davalıya hiçbir borcu olmadığını, takibe konu çekteki ciro silsilesi gereğince arada başkaca ciro bulunmadığından davalı tarafın müvekkil şirketten alacaklı olduğunu yazılı delillerle ispatlaması gerektiğini, müvekkili şirketin ticari ilişkisinin icra takibine konu çek üzerinde kendisinden önce gelen dava dışı ... Mobilya şirketi ile olduğunu ve müvekkili şirketin anılan firmaya da borcu olmadığını aksine dava dışı .... Mobilya şirketinden alacağı olduğunu, müvekkili şirket tarafından anılan çekin talepleri üzerine dava dışı firmaya iade edilmesi ve iade işlemi yapılırken sehven ve iyi niyetli olarak cironun iptal edilmemiş olması nedeniyle icra tehdidi ile karşı karşıya kaldığını belirterek Küçükçekmece ... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı icra takibi ve takip dayanağı çekten dolayı müvekkil şirketin davalıya borçlu olmadığının tespitini ve davalının kötü niyet tazminatına mahkum edilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP Davalı vekili 12/03/2019 tarihli duruşmasında; İflas kararının kesinleştiğini, çek aslının üzerinde cironun iptaline ilişkin olan herhangi bir beyan olmadığını, davacı tarafın kötü niyetli olarak icra dosyasındaki çek fotokopisi üzerinde söz konusu şerhi yazdığını, söz konusu çek kambiyo çeki olup sebepten mücerrettir, cirosunu iptal etmeyen davacı tarafın sonuçlarına katlanması gerektiğini, bu sebeple davanın reddini kötü niyet tazminatına hükmedilmesini beyan ve talep etmiştir. DELİLLER K.Çekmece ... İcra Dairesinin .... Esas sayılı dosyası ve tüm dosya kapsamı. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava, kambiyo senedinin tahsili için başlatılan icra takibinden dolayı borçlu olmadığının tespiti talebine ilişkindir. (İİK madde 72 ) Uyuşmazlık, takibe ve davaya konu 50.000,00 TL lik çekte cirosu bulunan davacının bu çekten dolayı bir sorumluluğunun bulunup bulunmadığı, çek fotokopisi üzerinde ki davacıya ait cironun iptalinin geçerli bir ciro iptali sayılıp sayılmayacağı ve bunun davalıya karşı ileri sürülüp sürülemeyeceğine ilişkindir. Küçükçekmece ...İcra Müdürlüğünün .... esas sayılı dosyasının tetkikinde alacaklı ... tarafından borçlular ...Ltd.Şti. , ....