E. 2018/513 K. 2019/233

T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2018/513 Esas KARAR NO : 2019/233

DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/05/2018 KARAR TARİHİ : 12/03/2019

DAVA : Davacı vekili Mahkememize sunduğu 08/05/2018 havale tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı şirket arasında 04.04.2016 tarihinde yemek sözleşmesi akdedildiğini, müvekkilinin bu tarihten itibaren davalı şirkete yemet hizmeti sunduğunu, müvekkilinin aralarındaki hukuki ilişki sebebiyle davalı-borçluya tanzim ettiği ve 06.01.2017 ile 31.03,2018 tarihleri arası cari hesap ekstrelerini gönderdiği ve bakiye bedelin ödenmesini talep ettiğini, davalı-borçlu vekilinin takibin konusu asıl alacağa, faize ve fer'ilerine itiraz ettiği ve takibin bu nedenle durduğunu beyanla takibe devam edebilmeniz bakımından davalının itirazının reddine karar verilerek talep ve dava etmiştir. Davacı vekili 12/03/2019 tarihli duruşmada/esas hakkındaki beyanında; önceki beyanlarını tekrarla davanın kabulüne karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA : Davalı vekili Mahkememize sunduğu 31/05/2018 havale tarihli cevap dilekçesinde özetle: delillerin müvekkiline tebliğ edilmediğini, davaya ilişkin öncelikle her türlü hak düşürücü ve zamanaşımı itiraz ettiklerini, davacı sözleşmeye uygun edimi yerine getirmediğini, davacının teslim ettiğini ileri sürdüğü mallara ilişkin faturaları taraflarına ulaştırmadığını, davacının kötü niyetli olduğunu, kefaletin koşullarının oluşmadığını, borcun henüz muaccel olmadığını beyanla davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili 12/03/2019 tarihli duruşmada/esas hakkındaki beyanında; önceki beyanlarını tekrarla davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Uyuşmazlık Konusu : Taraflar arasındaki ihtilaf, temelde davacının davalıya sunulan yemek hizmeti nedeniyle alacağının bulunup bulunmadığı, talebin zamanaşımına veya hak düşürücü düşümüne uğrayıp uğramadığı, davalının edimlerini eksiksiz yerine getirip getirmediği hizmete ilişkin faturaların davalı tarafa ulaştırılıp ulaştırılmadığı noktasındadır. Davanın Hukuki Niteliği: Dava, icra takibine yapılan itirazın iptali davasıdır. Davanın Hukuki Sebebi: İtirazın iptalini düzenleyen 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu(İİK)'nun 67/1. Maddesindeki "Takip talebine itiraz edilen alacaklı, itirazın tebliği tarihinden itibaren bir sene içinde mahkemeye başvurarak, genel hükümler dairesinde alacağının varlığını ispat suretiyle itirazın iptalini dava edebilir." şeklindeki düzenlemedir. DELİLLER : Celp ve tetkik edilen İstanbul Anadolu ------------. İcra Müdürlüğünün -------- Esas sayılı dosyasında; davacı takip alacaklısı tarafından 12/04/2018 tarihli takip talebi ile davalı takip borçlusu hakkında ilamsız takip başlatıldığı, ödeme emrinin davalı takip borçlusuna 14/04/2018 tarihinde tebliği üzerine davalı takip borçlusunun süresi içerisinde, borca ve ferilerine karşı itiraz ettiği ve bunun üzerine takibin durduğu, iti...