DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 08/06/2017 KARAR TARİHİ : 19/07/2018 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 22.07.2016 tarihinde sürücü .. tarafından davalı ... Ltd. Ştine ait .... plakalı araçla kurallara aykırı davranarak davacıya ait olan .... plakalı araca çarptığım, çarpma sonucu davacının aracında ciddi hasar meydana geldiğini, kazaya sebebiyet veren ... plakalı araç sürücüsünün %100 kusurlu olduğunu, davacıya ait aracın . model olduğunu ve kaza dolayısıyla ikinci el değerinin oldukça aşağıya düştüğünü, ekspertiz raporunda 5,000,00 TL değer kaybı olduğunu belirtmiş, İstanbul Anadolu ....İcra Müd. 2016/23961 E sayılı dosyasındaki borçlu davalının itirazının iptaline,...
T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/649 Esas KARAR NO : 2018/762
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 08/06/2017 KARAR TARİHİ : 19/07/2018
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 22.07.2016 tarihinde sürücü .. tarafından davalı ... Ltd. Ştine ait .... plakalı araçla kurallara aykırı davranarak davacıya ait olan .... plakalı araca çarptığım, çarpma sonucu davacının aracında ciddi hasar meydana geldiğini, kazaya sebebiyet veren ... plakalı araç sürücüsünün %100 kusurlu olduğunu, davacıya ait aracın . model olduğunu ve kaza dolayısıyla ikinci el değerinin oldukça aşağıya düştüğünü, ekspertiz raporunda 5,000,00 TL değer kaybı olduğunu belirtmiş, İstanbul Anadolu ....İcra Müd. 2016/23961 E sayılı dosyasındaki borçlu davalının itirazının iptaline, takibin devamına, davalı borçlunun asıl alacak üzerinden %20den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı tarafın usulüne uygun tebliğe rağmen davaya cevap vermediği görüldü. İNCELEME ve GEREKÇE: Dava hukuki niteliği itibariyle, İstanbul Anadolu ...İcra Müdürlüğünün 2016/23961 E sayılı icra takibine davalının yapmış olduğu itirazın İİK 67 maddesi gereğince iptali ile icra inkar tazminatı isteminden ibarettir. Dilekçeler aşaması tamamlanmakla ,ön inceleme duruşması sonrası dava şartları ve ilk itirazlar incelenmiş, tarafların sulh olma imkanının bulunmadığının tespiti ile , uyuşmazlık noktaları belirlenerek tahkikat aşamasına geçilip deliller toplanmıştır. İstanbul Anadolu ... İcra Müdürlüğünün 2016/23961 E sayılı takip dosyası getirtilmiş, incelenmesinde davacı alacaklının davalı borçlu aleyhine kaynaklı icra takibine giriştiği, davalı borçlunun borcunun bulunmadığından dolayı itiraz ettiği, itiraz dilekçesinin davacı tarafa tebliğ edilmediği, açılan davanın süresinde olduğu tespit edilmiştir. Mahkemece yapılan yargılama sırasında taraflarca gösterilen deliller toplanmış ve konunun incelenmesi uzmanlık gerektiren yönleri bulunduğundan bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Bilirkişi tarafından alınan raporda ," Davacı ve davalıya ait araçlar arasında meydana gelen ve davacının kusurunun bulunmadığı maddi hasarlı trafik kazası sonrasında, davacıya ait .... plakalı araç her nc kadar tamamen vc düzgün bir şekilde tamir edilsede davacının aracında değer kaybı meydana gelecek ve davacıya ait aracın 2. el satışının zorlaşacağı, yapılacak değer kaybı hesaplamalarından kullanılacak Araç Rayiç Değeri (ARD), aracın modeli, hasar kayıtları, 2. el araç fiyatları ve araçlara olan talep dikkate alındığında 2016 yılı için 44.000,00 TL, 2018 yılı için 55,000,00 TL olarak değerlendirilmesi gerektiği, Danıştay ... Dairesinin 2015/5277 Esas nolu Zorun...