DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımlı)) DAVA TARİHİ : 12/04/2019 KARAR TARİHİ : 29/04/2019 Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle,---------- Şubesine ait, keşidecisi-------- Şirketi olan, 20.04.2019 tarihli, ----seri numaralı, --------- IBAN numaralı, 10.000,00-TL bedelli 1 adet ve 20.05.2019 tarihli, ---- seri numaralı, ----------- IBAN numaralı, 10.000,00-TL bedelli 1 adet olmak üzere toplam 2 adet çekin kaybolduğunu, dava konusu çeklerin kötü niyetli 3.kişilerin geline geçmesi ve telafisi mümkün olmayan sonuçlara sebebiyet verilmemesi için çeklerin üzerinde ödeme yasağı konulmasını ve akabinde iptaline dair karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili 29.04.2019 tarihli dilekçesinde; dava konusu çeklerin bulunduğunu, davadan feragat...
T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2019/725 Esas KARAR NO : 2019/348
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımlı)) DAVA TARİHİ : 12/04/2019 KARAR TARİHİ : 29/04/2019
Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle,---------- Şubesine ait, keşidecisi-------- Şirketi olan, 20.04.2019 tarihli, ----seri numaralı, --------- IBAN numaralı, 10.000,00-TL bedelli 1 adet ve 20.05.2019 tarihli, ---- seri numaralı, ----------- IBAN numaralı, 10.000,00-TL bedelli 1 adet olmak üzere toplam 2 adet çekin kaybolduğunu, dava konusu çeklerin kötü niyetli 3.kişilerin geline geçmesi ve telafisi mümkün olmayan sonuçlara sebebiyet verilmemesi için çeklerin üzerinde ödeme yasağı konulmasını ve akabinde iptaline dair karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili 29.04.2019 tarihli dilekçesinde; dava konusu çeklerin bulunduğunu, davadan feragat ettiğini, yatırılan avansın iadesini talep etmiştir. Davacının beyanları, tüm dosya kapsamı hep birlikte incelenmiş davacı vekilinin davasından feragat etmiş olduğu dikkate alınarak feragata bağlı olarak davanın reddi yönünde karar vermek gerekmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulması yoluna gidilmiştir. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; Davanın feragat nedeniyle REDDİNE, Harçlar Kanununa göre alınması gereken 44,40-TL maktu harçtan peşin alınan 341,55-TL'nin mahsubu ile fazla yatırılan 297,15-TL harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine, Dair, davacının yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yasa yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu karar verildi