Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/397 · K. 2019/742
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/397 K. 2019/742

E. 2019/397K. 2019/74222 Ekim 2019
çek iptaliiptal kararıkıymetli evrakın iptali
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 28/08/2019 KARAR TARİHİ : 04/11/2019 Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı dava dilekçesinde özetle, dava konusu --------- Şubesine ait, keşidecisi -----olan, -- tarihli, ----çek numaralı, 25.000,00-TL bedelli ve ----- ait, keşidecisi----- olan, --- tarihli, ----seri numaralı ---- bedelli 2 adet çekin kaybolduğunu, bu çeklerin ödemeden men edilmesine ve iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı 11.10.2019 tarihli dilekçesi ile hasımsız olarak görülmekte olan dosyadan feragat ettiğini, feragat nedeniyle gerekli işlemlerin yapılmasını talep ettiği anlaşılmıştır. Davadan feragat, karşı tarafın yahut mahkemenin muvafakatine bağlı olmayan, hüküm kesinleşinceye kadar yapılabilen, rücu edilemeyen, kesin hüküm...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2019/1094 Esas KARAR NO : 2019/768

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 28/08/2019 KARAR TARİHİ : 04/11/2019

Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı dava dilekçesinde özetle, dava konusu --------- Şubesine ait, keşidecisi -----olan, -- tarihli, ----çek numaralı, 25.000,00-TL bedelli ve ----- ait, keşidecisi----- olan, --- tarihli, ----seri numaralı ---- bedelli 2 adet çekin kaybolduğunu, bu çeklerin ödemeden men edilmesine ve iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı 11.10.2019 tarihli dilekçesi ile hasımsız olarak görülmekte olan dosyadan feragat ettiğini, feragat nedeniyle gerekli işlemlerin yapılmasını talep ettiği anlaşılmıştır. Davadan feragat, karşı tarafın yahut mahkemenin muvafakatine bağlı olmayan, hüküm kesinleşinceye kadar yapılabilen, rücu edilemeyen, kesin hüküm gibi etki ve sonuç doğuran irade açıklamasıdır. Tüm dosya kapsamı ve toplanan delillerin değerlendirilmesine göre, davacı tarafın davadan vaki feragati sebebiyle davanın reddine karar verilmesi gerektiği anlaşılmakla aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın feragat nedeniyle REDDİNE, 2-Harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, artan avansın karar kesinleştiğinde ve talep halinde ilgilisine iadesine, Dair, davacının yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yasa yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup anlatıldı.

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/725 · K. 2019/348

29 Nisan 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/774 · K. 2019/795

7 Kasım 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/736 · K. 2019/708

10 Ekim 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/84 · K. 2019/789

7 Kasım 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/140 · K. 2019/700

8 Ekim 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/1094 · K. 2019/768

4 Kasım 2019