DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/09/2014 KARAR TARİHİ : 13/03/2019 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı tarafından müvekkili şirketler aleyhine 30/11/2012 tarihli 9.000,00 TL bedelli, ... Bankası, ... Şubesine ait 1 adet çek dayanak teşkil edilmek suretiyle, ... 4. İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası ile 29/05/2013 tarihinde kambiyo senetlerine mahsus icra takibine geçildiğini, ancak bu icra takibinin tamamen usul ve yasaya aykırı olduğunu, takip borçlularından, .... Btd. Şti.'nin müvekkili ...'ye olan 24.952,54 TL bedelli cari hesap borcuna karşılık icra takibine konu olan 30/06/2012 tarihli 25.000,00 TL bedelli müşteri çekini müvekkili şirkete ciro ettiğini, daha sonra müvekkili...
T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2014/848 Esas KARAR NO : 2019/185
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/09/2014 KARAR TARİHİ : 13/03/2019
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı tarafından müvekkili şirketler aleyhine 30/11/2012 tarihli 9.000,00 TL bedelli, ... Bankası, ... Şubesine ait 1 adet çek dayanak teşkil edilmek suretiyle, ... 4. İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası ile 29/05/2013 tarihinde kambiyo senetlerine mahsus icra takibine geçildiğini, ancak bu icra takibinin tamamen usul ve yasaya aykırı olduğunu, takip borçlularından, .... Btd. Şti.'nin müvekkili ...'ye olan 24.952,54 TL bedelli cari hesap borcuna karşılık icra takibine konu olan 30/06/2012 tarihli 25.000,00 TL bedelli müşteri çekini müvekkili şirkete ciro ettiğini, daha sonra müvekkili ...'nin de çeki diğer müvekkili ...'ye ciro ettiğini, çekin arkasında bulunan meşruhattan da anlaşılacağı üzere müvekkili şirketlerden olan... Tic. A.Ş.'nin çeki tahsil amacıyla, ...bank T.A.Ş. ... Şubesine ibraz ettiğini, banka tarafından, ödeme tarihi üzerinde oynama olduğu gerekçesi ile çek geçersiz sayılarak iade edildiğini, bu kapsamda çek bedeli tahsil edilemediğinden müvekkili şirketler tarafından ...Tic. Ltd. Şti'ye iade edildiğini ve cari hesap kayıtlarına borç olarak kaydedildiğini, çekin iade edildiğine ilişin müvekkillerinin iade yazılarının mevcut olduğunu, ... Tic. Ltd. Şti'nin müvekkili şirket ...ye olan borcunun da müvekkili şirketin ticari defterlerinde sabit olduğunu, ancak bu çekin bir şekilde bu davaya konu icra takibi alacaklısı davalıya teslim edildiğini ve ya davalı ya da bir başkası tarafından çek bedeli üzerinde oynama yapılarak bedel 9.000,00 TL olarak düzenlenmek suretiyle çekin bankaya ibraz edildiğini ve karşılıksız çıkması sonucu davalı tarafından müvekkili şirketler ile çek keşidecesi ve diğer tüm cirantalar aleyhine ... 4. İcra Müdürlüğü ... esas sayılı dosyası nezdinde icra takibine geçildiğini, müvekkili ... Tic. A.Ş.'nin davalıya herhangi bir borcunun olmadığını, davalı tarafın müvekkili şirket aleyhine açtığı icra takibinde haksız ve kötü niyetli olduğunu beyanla müvekkillerinin davalıya herhangi bir borçlarının olmadığının tespiti ile İ.İ.K.'nun 72/5. maddesi gereğince takip konusu alacağın %20'sinden aşağı olmamak kaydıyla davalı taraf aleyhine kötü niyet tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davaya konu 30/11/2012 keşide tarihli, 9.000,00 TL bedelli, ... nolu çekin dava dışı ... Tic. Ltd. Şti. tarafından keşide edilerek tedavüle çıkarıldığını ve çekin arkasında cirosu bulunanlarca el değiştirerek en nihayetinde yasal alacaklı olan müvekkiline ulaştığını, davacı ...'nin iş bu çeki tahsil amacıyl...