DAVA : Alacak (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/10/2018 KARAR TARİHİ : 20/12/2018 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; yanlar arasında bağıtlanan genel kredi sözleşmeleri uyarınca vekiledeninin davalı bankadan krediler kullandığını, kredilerin vadesinden önce kapatılmak istenmesi üzerine davalı bankanın hukuka, dürüstlük ve hakkaniyet kurallarına aykırı olarak vekiledeni şirketten fahiş miktarlarda erken kapama ücreti ve bunun BSMV'sini talep ve tahsil ettiğini, bu kapsamda; 25.11.2011 tarihinde kullanılan DK 318 referans numaralı, 25.11.2019 vadeli 8.000.000 Euro ana para tutarlı kredinin 17.07.2013 tarihinde erken kapatılması nedeniyle 1.043.749,67-Euro erken kapama ücreti, 52.187,48 uro da erken kapama ücretinin BSMV'si tahsil edildiğini,...
T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/996 Esas KARAR NO : 2018/1203
DAVA : Alacak (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/10/2018 KARAR TARİHİ : 20/12/2018
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; yanlar arasında bağıtlanan genel kredi sözleşmeleri uyarınca vekiledeninin davalı bankadan krediler kullandığını, kredilerin vadesinden önce kapatılmak istenmesi üzerine davalı bankanın hukuka, dürüstlük ve hakkaniyet kurallarına aykırı olarak vekiledeni şirketten fahiş miktarlarda erken kapama ücreti ve bunun BSMV'sini talep ve tahsil ettiğini, bu kapsamda; 25.11.2011 tarihinde kullanılan DK 318 referans numaralı, 25.11.2019 vadeli 8.000.000 Euro ana para tutarlı kredinin 17.07.2013 tarihinde erken kapatılması nedeniyle 1.043.749,67-Euro erken kapama ücreti, 52.187,48 uro da erken kapama ücretinin BSMV'si tahsil edildiğini, 25.06.2012 tarihinde kullanılan DK 351 referans numaralı, 25.06.2020 vadeli 4.000.000-Euro ana para tutarlı kredinin 17.07.2013 tarihinde erken kapatılması nedeniyle 440.420,09-Euro erken kapama ücreti, 22.021-Euro erken kapama ücretinin BSMV'si tahsil edildiğini, Davalı bankanın erken kapama ücreti adı altında yaptığı kesintinin fahiş ve hakkın kötüye kullanılması niteliğinde olduğunu, taraflar arasında imzalanan genel kredi sözleşmelerinin davalı banka tarafından tek taraflı olarak hazırlanıp, Türkiye'deki tüm müşterilerine imzalattırılan ve müşterilerin içeriğini tartışma ve müzakere etme şansına sahip olmadıkları genel işlem şartı niteliğinde sözleşmeler olduğunu, kredi sözleşmelerinde yer alan genel işlem şartı niteliğindeki geçersiz hükme dayanılarak, kredi erken kapama ücreti ve erken kapama ücretinin BSMV'si adı altında tahsil edilen paralardan, şimdilik 50.000 Euro' luk kısmının vekiledeninden haksız olarak kesintinin yapıldığı 17.07.2013 tarihinden itibaren ticari işlerde uygulanan avans faizi ile birlikte tahsiline, bu talebin kabul görmemesi halinde, BDDK ve diğer bankaların güncel uygulamaları doğrultusunda hak ve nefaset kuralları gereği yapılacak bilirkişi incelemesi ve alınacak rapor doğrultusunda erken kapama ücreti olarak talep edilebilecek oranın belirlenerek, fazla ödenen miktarın şimdilik 50.000 Euro'luk kısmının kesintinin yapıldığı 17.07.2013 tarihinden, itibaren ticari işlerde uygulanan avans faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmişlerdir. CEVAP: Davalı banka vekili cevap dilekçesinde; kapatılan kredilerin ticari nitelikte ve işyeri amaçlı olduğunu, davacının basiretli davranmakla yükümlü olduğunu, hem yapılan sözleşmeler, hem de genel bankacılık uygulamaları gereği ticari kredilerde erken ödeme komisyonu/cezası alınmasının ticari örf ve adet niteliğinde yaygın bir uygulama olduğunu, davacının bunu bilmemesinin mümkün olmadığını, yapılan kesintinin taraflar arasındaki sözleşmelere uygun olduğunu, davacının tacir sıfatı...