Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/50 · K. 2018/928
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/50 K. 2018/928

E. 2018/50K. 2018/9288 Ekim 2018
tazminatsigorta tazminatıgörevli mahkemesigorta sözleşmesiyasal süreyerleşim yeribedel tahsiliyetkili mahkemebilirkişi raporu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Mal Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili tarafından sunulan 10/01/2018 tarihli dava dilekçesinde ÖZETLE;müvekkili şikete ....sayılı taşıyıcı Mali Mesuliyet Sigorta ile Nakliyat Emtia Sigortası Abonman Sözleşmesi ve ona tekaddüm eden .... klozu hükümlerinin kamyon nakliyatına uygulanabilir hükümleri teminatı kapsamına giren rizikolara karşı sigortalı kargo 2000 uluslararası taşımacılık ... Ltd. Şti tarafından taşıması üstlenilen muhtelif emtia satıcılarına ait tekstil emtiası davalı alt(fiili) taşıyıcının taşıma taahhüdü altında sürücü ... sevk ve idaresinde .... plakalı araçla Bursa'dan İstanbul'a sigortalının lojistik deposuna taşınmak üzere tam ve hasarsız teslim edildiğini, ilgili aracın 06:00 sularında İstanbul ....yol .... Yolu köşesinde uyuması esnasında aracın dorsesinin...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/50 Esas KARAR NO : 2018/928

DAVA : Sigorta (Mal Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 10/01/2018 KARAR TARİHİ : 08/10/2018 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 18/10/2018

Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Mal Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili tarafından sunulan 10/01/2018 tarihli dava dilekçesinde ÖZETLE;müvekkili şikete ....sayılı taşıyıcı Mali Mesuliyet Sigorta ile Nakliyat Emtia Sigortası Abonman Sözleşmesi ve ona tekaddüm eden .... klozu hükümlerinin kamyon nakliyatına uygulanabilir hükümleri teminatı kapsamına giren rizikolara karşı sigortalı kargo 2000 uluslararası taşımacılık ... Ltd. Şti tarafından taşıması üstlenilen muhtelif emtia satıcılarına ait tekstil emtiası davalı alt(fiili) taşıyıcının taşıma taahhüdü altında sürücü ... sevk ve idaresinde .... plakalı araçla Bursa'dan İstanbul'a sigortalının lojistik deposuna taşınmak üzere tam ve hasarsız teslim edildiğini, ilgili aracın 06:00 sularında İstanbul ....yol .... Yolu köşesinde uyuması esnasında aracın dorsesinin brandası kesilmek suretiyle ....'e ait 1.098,80 mt. Döşemelik kumaş ile ....'e ait 2.434,40 mt. Polyester kumaş emtiası hırsızlık suretiyle çalındığını, yapılan ekspertiz çalışması neticesinde belirtilen kumaşların çalındığını, yapılan hesaplama neticesinde tespit edilen 17.584,34 TL sigorta tazminatı 13/04/2017 tarihinde sigortalıya tediye edildiğini, açıklanan nedenlerle 17.584,34 TL sigorta tazminatının 13/04/2017 tarihinden itibaren işleyecek TCMB avans faizi oranında ticari faiziyle birlikte tahsilini, yargılama giderleri, harç, masraflarının ve vekalet ücretinin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP Davalı ... vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde ÖZETLE;daha önce sunulan dilekçede belirtildiği gibi mahkememizin yetkisiz olduğunu, yetkili mahkemenin dava tarihi itibariyle yerleşim yeri olan Bursa Asliye Ticaret Mahkemesinin olduğundan esasa girilmeksizin yetkisizlik kararının verilmesi gerektiğini, aksi durumda esas yönünde de haksız ve mesnetsiz davanın reddinin gerektiğini, davacı ... taşıyıcı mali sorumluluk sigorta poliçesi ile sigortalı .... Ltd. Şti'nin alt taşıyıcısı sıfatıyla müvekkil tarafından taşınmakta olan emtianın bir kısmının gerçekleşen hırsızlık eylemi sonucunda zayi olması sebebiyle sigortalısına ödediği tazminatı rücuen talep ettiğini, gerçekleşen hırsızlık olayında gerçekleşen emtianın zayi olmasında taşıyıcı davalı müvekkile izafesi mümkün hiçbir kusur bulunumayacağını, davacının sigortalısına karşı hukuki sorumluluk taşımadığ gibi onun halefi olan davacı ... şirketin ekarşı da hukuki sorumluluk taşımadığın, müvekkili hakkındaki talebin ve davanın reddinin gerektiğini, açıklanan nedenlerle, öncelikle iş bu davanın görülmesinde mahkemenin yetkisiz olduğunu, yetkili ve görevli mahkemenin ise Bursa Asliye Ticaret Mahkemesi olduğunu, HMK m.116, m.117/3 ve m.164/3 hükümlerine göre yetki ilk itirazın kabulü ile ...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 117

İleri sürülmesi ve incelenmesi

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 164

Ön sorunun incelenmesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 116

Konusu

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 876

a) Taşıyıcının özeni

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/764 · K. 2021/412

22 Nisan 2021

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/429 · K. 2019/1004

6 Kasım 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/819 · K. 2019/53

21 Ocak 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/831 · K. 2020/132

11 Şubat 2020

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/702 · K. 2021/49

19 Ocak 2021

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1207 · K. 2019/838

25 Eylül 2019