Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı banka vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili banka ile davalı şirket arasında "... Sözleşmesi" 05.06.2015 tarihinde akdedilmiş olup taraflarca imzalandığını, Bu sözleşme gereğince davalı borçlunun çalışanlarına yapacağı aylık maaş ödemeleri, 3 yıl müddetince müvekkili bankada açacakları hesaplar üzerinden yapılacağını, müvekkili banka, sözleşmenin 18. maddesi gereğince, sözleşmedeki tüm taahhütlerin eksiksiz ve zamanında yerine getirilmesi kayıt ve şartıyla davalı şirkete fatura karşılığı 20.000,00-TL ödeme yaptığını ve ve sözleşmeden doğan yükümlülüğünü yerine getirdiğini, ... Sözleşmesinin 5. Maddesinde; "Kurum, bu sözleşmenin yürürlüğü süresince her ay toplam 100 adet personelin maaş ödemesini banka aracılığıyla yapılacağını taahhüt eder. Aylık maaş ödemesi yapılacak...
T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/144 KARAR NO : 2019/176 DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ: 13/02/2018 KARAR TARİHİ: 19/03/2019 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı banka vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili banka ile davalı şirket arasında "... Sözleşmesi" 05.06.2015 tarihinde akdedilmiş olup taraflarca imzalandığını, Bu sözleşme gereğince davalı borçlunun çalışanlarına yapacağı aylık maaş ödemeleri, 3 yıl müddetince müvekkili bankada açacakları hesaplar üzerinden yapılacağını, müvekkili banka, sözleşmenin 18. maddesi gereğince, sözleşmedeki tüm taahhütlerin eksiksiz ve zamanında yerine getirilmesi kayıt ve şartıyla davalı şirkete fatura karşılığı 20.000,00-TL ödeme yaptığını ve ve sözleşmeden doğan yükümlülüğünü yerine getirdiğini, ... Sözleşmesinin 5. Maddesinde; "Kurum, bu sözleşmenin yürürlüğü süresince her ay toplam 100 adet personelin maaş ödemesini banka aracılığıyla yapılacağını taahhüt eder. Aylık maaş ödemesi yapılacak olan personel sayısının 100 adedinin %10una tekabül eden tutar kadar düşmesi/azalması halinde kurum, bu sözleşmenin 19. maddesinde yer alan cezai şart bedelini bankaya ödemeyi taahhüt eder " 6. Maddesinde; "Kurum, personeline ödeyeceği maaş tutarını, banka nezdinde açılacak kurum hesabında ödeme gününden en geç 1 iş günü öncesine kadar tam ve eksiksiz olarak bulunduracağını taahhüt eder" hükümleri olmasına karşın davalı borçlu sözleşmeye aykırı olarak taahhütlerini yerine getirmediğini, ve sözleşmeye uymamaya başladığını, bunun üzerine, davalı şirkete ... Noterliği'nin 22.12.2016 tarihli ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi keşide edildiğini, davalının sözleşmeyi ihlal etmesi, müvekkili banka tarafından keşide edilen ihtarnameye karşın edimlerini yerine getirmemesi üzerine İstanbul .. İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyası ile icra takibine başlandığını, davalı şirket icra takibine itiraz ederek takibi durdurduğunu, açıklanan nedenlerle borçlu şirket tarafından yapılan itirazın İcra ve İflas Kanununa uygun olarak iptaline, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin borçluya yükletilmesine, itirazın iptali ile %20 icra inkar tazminatına mahkum edilmesini, talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı taraf ile davalı müvekkili arasında bahsi geçen finansman sözleşmesi öncelikli olarak davacı tarafça ihlal edilmiş olup bunun üzerine müvekkili tarafından sözleşme sona erdirilerek başkaca bir banka ile anlaşıldığını, her iki taraf arasında akdedilen sözleşme hükümlerine aykırılık davacı tarafından gerçekleşmesi ile birlikte müvekkîlince cezai şart bedeli dahilinde olmadan sözleşmeden dönüldüğünü, bankacılık işlemleri ve faaliyetleri çerçevesinde müvekkiline sözleşmeden önce verilen vaadler yerine getirilmediği gibi bankacılık hizmetlerinin alındığı dönemlerde de bir takım sorunlar ile karşılaşılmış bu sorunlar sözleşme bitene kadar da çözüme kavuşturulamadığını, ayrıca bankacılık hizmetinin...