Mahkememizde görülmekte olan İpotek (İpoteğin Kaldırılması (Fekki)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; davalı banka ile asıl borçlu ...AŞ arasında 01/02/2013 tarihli 950.000,00 TL bedelli genel kredi sözleşmesi imzalandığını ve bu kredi borcuna istinaden 1.000.000,00 TL ile sınırlı olmak üzere davacılar adına kayıtlı ... Parsel 74 nolu bağımsız bölüm ile İstanbul İli, Başakşehir İlçesi, İkitelli -2 Mah, Kanlıçeşme Mevkii, 478 Ada, 1 Parsel, 4.Kat 414 nolu bölüm üzerine 13/02/2013 tarih ve 3193 sayılı ipotek tesis edildiğini, söz konusu kredi borcunun ödendiğini ve kredi sözleşmesi kapsamında alınan ipoteklerden dolayı davacıların sorumluluğunun sona erdiğini, ancak davalı bankaya yapılan tüm başvurulara rağmen ipoteklerin fek edilmediğini, asıl kredi müşterisi olan ...Şti'nin davalı bankanın ...Şubesinden 2015...
T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/144 Esas KARAR NO : 2019/127 DAVA : İpotek (İpoteğin Kaldırılması (Fekki)) DAVA TARİHİ: 15/02/2018 KARAR TARİHİ: 13/02/2019 Mahkememizde görülmekte olan İpotek (İpoteğin Kaldırılması (Fekki)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; davalı banka ile asıl borçlu ...AŞ arasında 01/02/2013 tarihli 950.000,00 TL bedelli genel kredi sözleşmesi imzalandığını ve bu kredi borcuna istinaden 1.000.000,00 TL ile sınırlı olmak üzere davacılar adına kayıtlı ... Parsel 74 nolu bağımsız bölüm ile İstanbul İli, Başakşehir İlçesi, İkitelli -2 Mah, Kanlıçeşme Mevkii, 478 Ada, 1 Parsel, 4.Kat 414 nolu bölüm üzerine 13/02/2013 tarih ve 3193 sayılı ipotek tesis edildiğini, söz konusu kredi borcunun ödendiğini ve kredi sözleşmesi kapsamında alınan ipoteklerden dolayı davacıların sorumluluğunun sona erdiğini, ancak davalı bankaya yapılan tüm başvurulara rağmen ipoteklerin fek edilmediğini, asıl kredi müşterisi olan ...Şti'nin davalı bankanın ...Şubesinden 2015 yılında yeniden kredi başvurusunda bulunduğunu, davacıların bilgisi ve izni olmaksızın yeniden krediler kullandırıldığını, izinsiz şekilde limitlerin yükseltildiğini, işbu kredilerde davcıların teminat veren konumunda olmasına dair hiçbir bilgisi, imzası veya müşterek müteselsil kefil sıfatı ile icazetleri bulunmadığını, kullandırılan kredi sonrası asıl borçlu şirketin borçlarından dolayı davacılar hakkında İstanbul ...İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası üzerinden ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile icra takibi başlatıldığını, davalı banka tarafından yapılan bu işlemlerin haksız ve hukuka aykırı olduğunu, davacıların davalı bankaya başvurarak kullanılan krediler ve borç doğurucu evrakların tesliminin talep edildiğini, ancak davalı banka tarafından bu evrakların teslim edilmediğini, bu nedenle ...Noterliği vasıtası ile davalı bankaya ihtar çekilerek ipoteklerin fekki ve evrakların tesliminin ihtar edildiğini, ancak herhangi bir olumlu yanıt alınamadığını, anılan nedenlerle davacılar hakkında başlatılan İstanbul ...İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasına konu alacak nedeniyle davacıların borçlu olmadığının tespiti ile söz konusu takibin davacılar açısından iptaline, davalının takibe konu asıl alacağın %20'sinden az olmamak üzere kötü niyet tazminatına mahkum edilmesine, dava konusu taşınmazlar üzerindeki ipoteklerin kaldırılmasına, dava sonucu verilecek karar kesinleşinceye kadar ipotekli taşınmazların satışına dair işlemlerin ihtiyati tedbir yolu ile durdurulmasına ve yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı banka üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. ISLAH: Mahkememizin 05/07/2018 tarihli celsesinde dava konusu edilen ve fekki talep edilen ipotek miktarı toplamı 1.500.000,00 TL üzerinden gerekli harcı ikmal etmesi konusunda davacı vekiline süre verilmiş, davacı tarafça 24/09/2018 tarihli makbuz ile gerekli harç mahkememiz veznesine depo e...