DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 16/05/2017 KARAR TARİHİ : 02/10/2018 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin 22/05/2015 kendisine ait ...plakalı araç ile kırmızı ışıkta bekler iken ... idaresindeki ... plakalı aracın geri geri gelerek müvekkilinin aracına sağ ön kapıdan çarpması sonucu müvekkilinin aracının hasara uğradığını, kazanın meydana gelmesinden ... plaka sayılı araç sürücüsünün %100 oranında kusurlu olduğunu, iş bu aracın davalı ... şirketine 03/01/2015-03/01/2016 tarihleri arasında ... numaralı poliçesi ile sigortalı olduğunu, müvekkilinin dava konusu trafik kazasının meydana gelmesinde hiçbir kusurunun bulunmadığını, davadan önce 27/04/2017 tarihinde davalı ... şirketine değer kaybı...
T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/454 KARAR NO:2018/1013 DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 16/05/2017 KARAR TARİHİ : 02/10/2018
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin 22/05/2015 kendisine ait ...plakalı araç ile kırmızı ışıkta bekler iken ... idaresindeki ... plakalı aracın geri geri gelerek müvekkilinin aracına sağ ön kapıdan çarpması sonucu müvekkilinin aracının hasara uğradığını, kazanın meydana gelmesinden ... plaka sayılı araç sürücüsünün %100 oranında kusurlu olduğunu, iş bu aracın davalı ... şirketine 03/01/2015-03/01/2016 tarihleri arasında ... numaralı poliçesi ile sigortalı olduğunu, müvekkilinin dava konusu trafik kazasının meydana gelmesinde hiçbir kusurunun bulunmadığını, davadan önce 27/04/2017 tarihinde davalı ... şirketine değer kaybı tazminatı için müracaat ettiklerini ancak bugüne kadar herhangi bir ödeme yapılmadığını, bu nedenlerle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla ... plakalı araçta meydana gelen değer kaybı nedeniyle şimdilik 1.000-TL zararın dava tarihinden itibaren işleyecek reeskont avans faizi ile birlikte davalı ... şirketinden tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacının müvekkili şirkete yaptığı başvuru üzerine yapılan incelemelerde dava konusu kaza nedeniyle davacının aracında meydana gelen değer kaybı miktarının 3.912-TL tutarında olduğunun tespit edildiğini, 23/05/2017 tarihinde 3.912-TL tutarında ödeme yapıldığını, yapılan ödemeler ile müvekkilinin dava konusu değer kaybına ilişkin sorumluluğunun sona erdiğini, sigortalı araç sürücüsünün %100 kusurlu olduğu yönündeki iddiaları kabul etmediklerini, müvekkili sigorta şirketinin sorumluluğunun sigortalısının kusur oranında olduğunu, delillerin toplanmasından sonra sorumluluğa esas kusur oranlarının tespit edilebilmesi için konusunda uzman bilirkişi aracılığıyla inceleme yaptırılmasının gerektiğini, dava konusu araç hakkında daha önce karışmış olduğu kazalar ile ilgili kayıtların sorulması ve bildirilmesi amacıyla Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezine müzekkere yazılmasının gerektiğini, bu nedenlerle davacının dava konusu değer kaybı taleplerine ilişkin ödeme yapıldığından haksız davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. GEREKÇE: Dava, dava konusu trafik kazası sonucunda davacıya ait araçta meydana gelen hasar nedeniyle oluşan değer kaybının davalılardan tahsili istemine ilişkindir. Davacı vekili delil olarak; kaza tespit tutanağı, değer kaybı raporu ve bilirkişi incelemesine dayanmış olup, davacı vekilince gösterilen deliller toplanarak dosya arasına konulmuştur. Mahkememizce dosyanın bilirkişiye tevdi ile trafik kazasını oluşumunda tarafların kusur oranları, trafik kazası sonucu hasarlanan aracın hasar miktarı ve değer kaybının tespiti ile bu zararların davalı ... şirketinden iste...