DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ: 13/07/2017 KARAR TARİHİ: 31/10/2018 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize verdiği 13.07.2017 tarihli dava dilekçesinde özetle; "Davalı ... idaresindeki ... plakalı aracın dava dışı sürücü ... idaresindeki...plakalı araca sağ arka kısmından çarpmasıyla maddi hasarlı kaza meydana geldiğini, kaza tespit tutanağına göre ...'ın tamamen kusurlu olduğunu, ...'a ait olan dava dışı sürücücü ...idaresindeki araçta 6.593,87 Euro tutarında maddi hasar meydana geldiğini, bu tutarın Almanya'da yapılan bilirkişi incelemesi sonucu sabit olduğunu, davacı kasko sigortasının sigortalısı olan ... plakalı aracın hasarına karşılık 2.086,63 Euro tutarında hasar tazminatı ödediğini, davacı ...'ın uğradığı...
T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/645 Esas KARAR NO : 2018/945 Karar DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ: 13/07/2017 KARAR TARİHİ: 31/10/2018 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize verdiği 13.07.2017 tarihli dava dilekçesinde özetle; "Davalı ... idaresindeki ... plakalı aracın dava dışı sürücü ... idaresindeki...plakalı araca sağ arka kısmından çarpmasıyla maddi hasarlı kaza meydana geldiğini, kaza tespit tutanağına göre ...'ın tamamen kusurlu olduğunu, ...'a ait olan dava dışı sürücücü ...idaresindeki araçta 6.593,87 Euro tutarında maddi hasar meydana geldiğini, bu tutarın Almanya'da yapılan bilirkişi incelemesi sonucu sabit olduğunu, davacı kasko sigortasının sigortalısı olan ... plakalı aracın hasarına karşılık 2.086,63 Euro tutarında hasar tazminatı ödediğini, davacı ...'ın uğradığı 500 Euro tutarındaki maddi zararın davalılarca tazmini gerektiğini, şimdiye kadar müvekkilinin zararının giderilmesine yönelik bir ödeme yapılmadığını beyan etmiş, 2.086,63 Euro tutarındaki maddi tazminatın davalılardan kaza tarihinden itibaren işleyecek faizi, vekalet ücreti ve yargılama masraflarıyla birlikte tahsiline, müvekkilinin uğradığı 500 Euro tutarındaki maddi tazminatın davalılardan tahsiline,... plakalı araç ve davalının üçüncü kişilerdeki hak ve alacakları ile taşınmazlarına ihtiyati tedbir konulmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ...A.Ş. vekilinin vermiş olduğu 07.09.2017 tarihli cevap dilekçesinde özetle; kazanın 16.07.2015 tarihinde gerçekleşmiş olduğu dikkate alındığında 2 yılı aşkın bir süre geçtikten sonra açılan davadaki taleplerin zamanaşımına uğradığını ve reddinin gerektiğini, davacının uyuşmazlığın çözümlenmesi için gerekli belgelerle birlikte müvekkil şirkete başvurması gerektiğini ancak başvurmadığını, davaya konu hasar bedeline ilişkin müvekkili sigorta şirketi tarafından, ...'a belirlenen 5.159,00-TL ödeme yapılmış olduğundan davanın haksız ve kötü niyetli olduğunu, sigortalı araç sürücüsünün tamamen kusurlu olduğunu kabul etmediklerini, hasar bedelinin fahiş olduğunu beyan etmiş, davanın dava şartı yokluğundan, davacı tarafa ödeme yapıldığından davanın reddine, kusur oranlarının tespiti için bilirkişi incelemesi yaptırılmasını ve yargılama masrafları ile vekâlet ücretinin davacı tarafa yüklenmesini talep etmiştir. Davalı ...Şti.'ye ait 08.01.2018 tarihli cevap dilekçesinde özetle; meydana gelen kazadan haberlerinin olmadığını, sigorta şirketinin sigorta fiyatını arttırmasıyla haberlerinin olduğunu, aracın ...Sigorta adına sigortalı olup, aracın karıştığı her türlü ölümlü, yaralamalı, maddi hasarlı kazalara karşı, tazminat sorumluluklarının bulunmadığına, sigortalılık süreci içinde aracın karıştığı kaza tazminatlarını üstlendiklerini, tazminat talebinin muhatabının ...olduğunu beyan etmiş olup, değer kaybına ilişkin tazminat...