Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2015/962 · K. 2019/127
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/962 K. 2019/127

E. 2015/962K. 2019/12712 Şubat 2019
tazminatcismani zarartrafik kazasıtazminat davasıadli yargıyasal sürehaksız fiilmaddi tazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülen Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA /Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 04/05/2015 tarihinde ... plakalı araç içinde yolcu olarak bulunan davacı ...nın meydana gelen tek taraflı trafik kazasında yaralandığını, davalı ... AŞnin ... plakalı araç için kaza tarihini kapsar ... nolu ZMM trafik poliçesini düzenlediğini, geçirilen kaza sonucu davacının sakat kaldığını belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere şimdilik 500,00 TL sürekli sakatlık, 250,00 TL geçici sakatlık, 250,00 TL tedavi gideri ve bakıcı gideri tazminatının kaza tarihinden itibaren avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP / Davalı ... AŞ vekili cevap dilekçesinde özetle; 06/11/2014-2015 tarihlerini kapsar şekilde ... plakalı araç için müvekkili şirketin ... nolu ZMM sigorta poliçesini...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2015/946 KARAR NO : 2019/190

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle) DAVA TARİHİ : 29/09/2015 KARAR TARİHİ : 21/02/2019

Mahkememizde görülen Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA /Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 04/05/2015 tarihinde ... plakalı araç içinde yolcu olarak bulunan davacı ...nın meydana gelen tek taraflı trafik kazasında yaralandığını, davalı ... AŞnin ... plakalı araç için kaza tarihini kapsar ... nolu ZMM trafik poliçesini düzenlediğini, geçirilen kaza sonucu davacının sakat kaldığını belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere şimdilik 500,00 TL sürekli sakatlık, 250,00 TL geçici sakatlık, 250,00 TL tedavi gideri ve bakıcı gideri tazminatının kaza tarihinden itibaren avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP / Davalı ... AŞ vekili cevap dilekçesinde özetle; 06/11/2014-2015 tarihlerini kapsar şekilde ... plakalı araç için müvekkili şirketin ... nolu ZMM sigorta poliçesini düzenlediğini, davacının talepleri yönünden sigortalı araç sürücüsünün kusuru ile bağlı olduklarını, bu nedenle araç sürücüsüne kusur yüklenemeyeceğinden davanın reddi gerektiğini, davacının davadan önce müracaatta bulunmadığını belirterek, davanın reddini istemiştir. İhbar olunan ... vekili 09/03/2016 tarihli dilekçesinde özetle; ... A.Ş.'nin ...na devrinin söz konusu olmadığını, ... nezdinde herhangi bir teminat, mal, hak ve alacağının bulunmadığını, ...nın ... A.Ş. İle ilgili hiç bir taraf, halefiyet veya borçlarının tekafül ilişkisinin bulunmadığını, ... A.Ş.'nin bütün branşlarda ruhsatları iptal edildiğini, trafik poliçelerinden kaynaklanan zararlardan dolayı ... A.Ş.'ye başvurmalarının gerektiğini beyan etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava, haksız fiil nedeniyle zorunlu mali mesuliyet sigortacısına karış açılan cismani zarar tazminatı istemine ilişkindir. Dosya içine alınan kaza tespit tutanağına göre ...nın ... plakalı araç içinde yolcu olduğu ve yaralandığı, bu nedenle davacı sıfatı bulunduğu anlaşılmıştır. Alınan ... nolu ZMM sigorta poliçesi ve hasar dosyasına göre davalı ... Aşnin ... plakalı araç için kaza tarihi olan 04/05/2015 tarihini kapsar şekilde ZMM sigorta poliçesi düzenlediği ve davalı sıfatı bulunduğu , mahkememizin ZMM sigortacısı olan davalı nedeniyle görevli olduğu, davalının şirket merkezinin mahkememizin adli yargı alanı içinde kaldığı ve yetkili olduğu tespit edilmiştir. Kazaya ilişkin ... CBSnin ... Soruşturma sayılı dosyası getirtilip incelenmiş; ... karar nolu ve 07/08/2015 tarihli kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verildiği, ... plakalı aracı davacının eşi ...nın kullandığı, davacının şikayetçi olmadığı, davacının araç içinde yolcu olup, tek taraflı trafik kazasında yaralandığı anlaşılmıştır. Davanın, Yargıtay 17.Hukuk Dairesinin yerleşik içtihatlarına göre ceza davası açılmamış olsa bile ceza kovuşturması nedeniyle tabi bulunan se...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/946 · K. 2019/190

21 Şubat 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/936 · K. 2019/1224

19 Aralık 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/355 · K. 2019/1476

26 Kasım 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/1118 · K. 2019/564

12 Haziran 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/929 · K. 2019/142

13 Şubat 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/1204 · K. 2019/1437

19 Kasım 2019