DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/02/2018 KARAR TARİHİ : 05/03/2019 KARAR YAZIM TARİHİ : 14/03/2019 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA:Davacı vekili 18/01/2018 harç tarihli dava dilekçesinde özetle; davalı tarafından müvekkili aleyhine Küçükçekmece .... İcra Müdürlüğünün ...esas sayılı dosyasında kambiyo senetlerine mahsus yolla başlatılan takibin tebligat kanunun 21/2. Maddesi gereğince tebliğ edilerek kesinleştirildiğini, müvekkilinin maaşına konulan haciz üzerine takipten haberdar olduğunu,takip konusu 7 adet bono altındaki imzanın müvekkiline ait olmadığını, bonoların sahte olarak düzenlenip takibe konduğunu ileri sürerek takip ve bonolar nedeniyle davalıya borçlu olmadığının tespitine, bonoların iptaline, karar verilmesini talep ve...
T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/223 Esas KARAR NO : 2019/275
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/02/2018 KARAR TARİHİ : 05/03/2019 KARAR YAZIM TARİHİ : 14/03/2019 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA:Davacı vekili 18/01/2018 harç tarihli dava dilekçesinde özetle; davalı tarafından müvekkili aleyhine Küçükçekmece .... İcra Müdürlüğünün ...esas sayılı dosyasında kambiyo senetlerine mahsus yolla başlatılan takibin tebligat kanunun 21/2. Maddesi gereğince tebliğ edilerek kesinleştirildiğini, müvekkilinin maaşına konulan haciz üzerine takipten haberdar olduğunu,takip konusu 7 adet bono altındaki imzanın müvekkiline ait olmadığını, bonoların sahte olarak düzenlenip takibe konduğunu ileri sürerek takip ve bonolar nedeniyle davalıya borçlu olmadığının tespitine, bonoların iptaline, karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davanın açıldığı Küçükçekmece ASliye Hukuk Mahkemesince görevsizlik kararı verilerek dosya mahkememize gönderilmiştir. Davalı davaya cevap vermemiştir. DELİLLER: Dava, cevap dilekçeleri, takip dosyası, imza örnekleri, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamı... Vs. Küçükçekmece .... İcra Müdürlüğü'nün .... Esas sayılı takip dosyasının incelenmesinde; davalı tarafından davacı aleyhine her biri 500'er TL olan 10/10/2015 düzenleme tarihli 7 adet bono nedeniyle kambiyo senetlerine mahsus yolla takip başlatıldığı, anlaşılmıştır. İmza bononun zorunlu unsurlarından olup imza'ya yönelik itiraz mutlak defi olup tüm senet alacaklılarına karşı ileri sürülebilir. Mahkememizce kambiyo senedindeki davacı imzasının inkar edilmesi nedeniyle, davacının imza örnekleri toplanmış, yazı ve imza örnekleri alınarak bonolardaki imzaların davacının eli ürünü olup olmadığının belirlenmesi amacıyla bilirkişi incelemesi yapılmıştır. Grafoloji bilirkişi tarafından ibraz edilen 11/02/2019 tarihli raporda, takibe konu 7 adet bono altındaki imzaların davacının eli ürünü olmadığı belirlenmiş, rapor taraflara tebliğ edilmesine rağmen herhangi bir itiraz ileri sürülmemiştir. Takip konusu 10/12/2015 düzenleme tarihli ve keşidecisi davacı olan 500'er TL'lik 7 adet bononun sıralı şekilde 25/05/2016 ,25/06/2016, 25/07/2016, 25/08/2016, 25/09/2016, 25/10/2016 ,25/11/2016 ödeme tarihli olarak ... emrine düzenlendiği, bu kişinin cirosu ile de bonoların davalıya geçtiği anlaşılmıştır. Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; Dava, takip konusu 7 adet bonodaki keşideci imzasına davacıya ait olmadığı nedeniyle menfi tespit istemine ilişkindir. Mahkememizce getirtilen ve incelenen bono asıl ve suretlerinde davacının keşideci sıfatıyla yer aldığı bonoların .... emrine düzenlendiği, Lehtar cirosu ile de davalıya geçtiği davalı tarafından takibe konduğu anlaşılmıştır. İmza bononun zorunlu unsurlarından olup mutlak defi olarak imzanın sahteliği tüm senet alacaklılarına karşı ileri sürülebilir. Mahkememizce yap...