Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/1093 · K. 2019/205
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1093 K. 2019/205

E. 2018/1093K. 2019/20529 Mart 2019
çek iptalikıymetli evrakın iptaliiptal kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız) DAVA TARİHİ: 22/11/2018 KARAR TARİHİ: 29/03/2019 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı asil dava dilekçesinde özetle; dava konusu ...bankası / ... Şubesi'ne ait, Keşidecisi ...A.Ş. Olan, ... çek nolu, 29/01/2019 Keşide tarihli, 18.740,44-TL bedelli çekin elinden çıktığını ya da kaybolduğunu beyan ettiği, dava konusu çeke ödemeden men kararı verilmesini ve dava konusu çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Delillerin toplanması aşamasında; davacı asil 28/03/2019 tarihli dilekçesiyle davadan feragat ettiğini beyan etmiş olduğundan feragat nedeniyle davanın reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE, 2-Karar harcı 44,40 TL...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/1093 Esas KARAR NO : 2019/205 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız) DAVA TARİHİ: 22/11/2018 KARAR TARİHİ: 29/03/2019 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı asil dava dilekçesinde özetle; dava konusu ...bankası / ... Şubesi'ne ait, Keşidecisi ...A.Ş. Olan, ... çek nolu, 29/01/2019 Keşide tarihli, 18.740,44-TL bedelli çekin elinden çıktığını ya da kaybolduğunu beyan ettiği, dava konusu çeke ödemeden men kararı verilmesini ve dava konusu çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Delillerin toplanması aşamasında; davacı asil 28/03/2019 tarihli dilekçesiyle davadan feragat ettiğini beyan etmiş olduğundan feragat nedeniyle davanın reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE, 2-Karar harcı 44,40 TL den peşin alına 35,90 TL nin düşümü ile kalan 8.50 TL nin davacıdan alınarak hazineye irad kaydına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendisi üzerinde bırakılmasına, 4-Dosyada kalan gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde taraflara iadesine, Dair, tarafların yokluğunda, gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İstinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. Katip ... Hakim ...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1033 · K. 2019/158

12 Mart 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1009 · K. 2019/175

19 Mart 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1095 · K. 2019/356

30 Nisan 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/807 · K. 2019/204

7 Mart 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1123 · K. 2019/454

28 Mayıs 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1112 · K. 2019/537

25 Haziran 2019