Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/1009 · K. 2019/175
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1009 K. 2019/175

E. 2018/1009K. 2019/17519 Mart 2019
çek iptaliiptal kararıihtiyati tedbirkıymetli evrakın iptaliödeme yasağı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız) DAVA TARİHİ: 02/11/2018 KARAR TARİHİ: 19/03/2019 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle; ... Bankası T.A.O.-...Şubesi'ne ait, Keşidecisi ....A.Ş. olan, ... çek nolu, 20/12/2018 keşide tarihli, 23.370,00-EUR Bedelli bir adet çekin çalışanın cebinde iken çalındığı ve tüm aramalara rağmen bulunamadığını, dava konusu çeke ihtiyati tedbir yoluyla ödeme yasağı kararı verilmesini ve çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE : ... Bankası T.A.O.-...Şubesi'ne ait, Keşidecisi ...A.Ş. olan, ... çek nolu, 20/12/2018 keşide tarihli, 23.370,00-EUR Bedelli bir adet çekin iptaline karar verilmesi talep edilmiş, çek için ödeme yasağı verilmiş, Ticaret Sicil gazetesinde üç kez ilan...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/1009 Esas KARAR NO : 2019/175 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız) DAVA TARİHİ: 02/11/2018 KARAR TARİHİ: 19/03/2019 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle; ... Bankası T.A.O.-...Şubesi'ne ait, Keşidecisi ....A.Ş. olan, ... çek nolu, 20/12/2018 keşide tarihli, 23.370,00-EUR Bedelli bir adet çekin çalışanın cebinde iken çalındığı ve tüm aramalara rağmen bulunamadığını, dava konusu çeke ihtiyati tedbir yoluyla ödeme yasağı kararı verilmesini ve çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE : ... Bankası T.A.O.-...Şubesi'ne ait, Keşidecisi ...A.Ş. olan, ... çek nolu, 20/12/2018 keşide tarihli, 23.370,00-EUR Bedelli bir adet çekin iptaline karar verilmesi talep edilmiş, çek için ödeme yasağı verilmiş, Ticaret Sicil gazetesinde üç kez ilan verilmiş, son ilan tarihi olan 29/11/2018 tarihinden itibaren 3 ay sürenin geçmesine rağmen dosyaya kimse müdahil olmadığından talebin kabulü ile bahse konu çekin iptaline karar vermek gerekmiş olup aşağıdaki hüküm kurulmuştur. H Ü K Ü M : Yukarıda açıklanan gerekçeler ışığında; 1-Davanın KABULÜNE, ...Bankası T.A.O.-... Şubesi'ne ait, Keşidecisi ...A.Ş. olan,... çek nolu, 20/12/2018 keşide tarihli, 23.370,00-EUR Bedelli bir adet çekin ZAYİİ NEDENİYLE İPTALİNE, Mahkememizce verilen ihtiyati tedbirin kaldırılmasına, ilgili bankaya müzekkere yazılmasına, 2-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar Kanunu gereğince hesaplanan 44,40 TL harçtan peşin alınan 35,90 TL nin düşümü ile kalan 8,50 TL harcın davacıdan alınarak hazineye irad kaydına, 3-Gider avansının harcanmayan kısmının karar kesinleştiğinde istek halinde DAVACIYA İADESİNE, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İstinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. Katip ... Hakim ...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1033 · K. 2019/158

12 Mart 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1093 · K. 2019/205

29 Mart 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1095 · K. 2019/356

30 Nisan 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/716 · K. 2019/85

5 Şubat 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/936 · K. 2019/173

12 Mart 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/187 · K. 2019/307

13 Mayıs 2019