DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 25/01/2019 KARAR TARİHİ : 05/04/2019 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle : müvekklinin ... Tic. A.Ş7den olan alacağına mahsuben ... Bankası ... Şubesi, Keşidecesi ...Tic. A.Ş, 31/01/2019 Keşide Tarihli, ... Çek Seri No'lu, 30.000,00-TL bedelli çek aldığını, müvekkilinin çeki kaybettiğini fark edip evinde ve ofisinde yaptığı aramalar sonucunda da çeki bulamadığını, çekin kötü niyetli üçünçü kişilerin eline geçmesi halinde haksız bir şekilde tahsil edilmesinin söz konusu olduğunu, öncelikle çekin kötü niyetli kişiler tarafından tahsil edilmesinin önlenmesi için çekle ilgili olarak ödemeden men kararı verilmesini ve ardından çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava...
T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/36 Esas KARAR NO : 2019/259
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 25/01/2019 KARAR TARİHİ : 05/04/2019
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle : müvekklinin ... Tic. A.Ş7den olan alacağına mahsuben ... Bankası ... Şubesi, Keşidecesi ...Tic. A.Ş, 31/01/2019 Keşide Tarihli, ... Çek Seri No'lu, 30.000,00-TL bedelli çek aldığını, müvekkilinin çeki kaybettiğini fark edip evinde ve ofisinde yaptığı aramalar sonucunda da çeki bulamadığını, çekin kötü niyetli üçünçü kişilerin eline geçmesi halinde haksız bir şekilde tahsil edilmesinin söz konusu olduğunu, öncelikle çekin kötü niyetli kişiler tarafından tahsil edilmesinin önlenmesi için çekle ilgili olarak ödemeden men kararı verilmesini ve ardından çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili, UYAP üzerinden gönderdiği 26/03/2019 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini bildiren dilekçe sunmuştur. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 307 ve devamı maddelerinde düzenlenen davadan feragat hüküm kesinleşinceye kadar her zaman dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak kayıtsız ve şartsız olarak yapılabilen, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı olmayan, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesine dair bir taraf usuli işlemidir. Davacı vekilinin feragati sayılan şartları haiz olduğundan Mahkememizce davanın feragat nedeniyle reddine, yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir. HÜKÜM : Ayrıntısı ve gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere : 1-Vaki feragat nedeniyle davanın REDDİNE, 2-Alınması gereken harç yeterli olduğundan yeniden ikmaline yer olmadığına, 3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 4-Davacı tarafça yatırılan gider avansının kullanılmayan bakiyesinin karar kesinleştiğinde talep halinde davacı tarafa iadesine, 5-Mahkememizce verilen 30/01/2019 tarihli ödeme yasağının kaldırılmasına, ödeme yasağının kaldırıldığına dair ilgili banka şubesine müzekkere yazılmasına, Dair; Davacı vekilinin yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde istinaf yasa yolu açık olmak üzere karar verildi. 05/04/2019
Katip ... E-imza Hakim ... E-imza