Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili tarafından sunulan 20/07/2018 tarihli dava dilekçesinde ÖZETLE; Müvekkilinin elinde bulunan Keşidecisi.... olan, 15/01/2018 tanzim tarihli, 15/04/2018 vade tarihli, 30.000,00.-TL bedelli bononun şiddetli rüzgar sebebiyle evraklarla birlikte kaybolduğunu, bonunun kötü niyetli 3. şahısların eline geçebileceğini belirterek bono hakkında ödeme yasağı kararı verilmesine ve bononun iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava nitelik olarak kıymetli evrakın kaybından kaynaklanan hasımsız olarak açılan zayi nedeni ile iptal davasıdır. Tüm dosya kapsamına göre gerekli ilanların yaptırıldığı, süresi içerisinde müracaat eden olmadığı anlaşıldığından dava konusu bononun iptaline dair karar vermek gerekmiş aşağıdaki şekilde hüküm...
T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2018/730 Esas KARAR NO : 2019/255
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) DAVA TARİHİ : 20/07/2018 KARAR TARİHİ : 08/03/2019 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 13/03/2019
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili tarafından sunulan 20/07/2018 tarihli dava dilekçesinde ÖZETLE; Müvekkilinin elinde bulunan Keşidecisi.... olan, 15/01/2018 tanzim tarihli, 15/04/2018 vade tarihli, 30.000,00.-TL bedelli bononun şiddetli rüzgar sebebiyle evraklarla birlikte kaybolduğunu, bonunun kötü niyetli 3. şahısların eline geçebileceğini belirterek bono hakkında ödeme yasağı kararı verilmesine ve bononun iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava nitelik olarak kıymetli evrakın kaybından kaynaklanan hasımsız olarak açılan zayi nedeni ile iptal davasıdır. Tüm dosya kapsamına göre gerekli ilanların yaptırıldığı, süresi içerisinde müracaat eden olmadığı anlaşıldığından dava konusu bononun iptaline dair karar vermek gerekmiş aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın KABULÜ İLE, Keşidecisi.... olan, 15/01/2018 tanzim tarihli, 15/04/2018 vade tarihli, 30.000,00.-TL bedelli BONONUN İPTALİNE, 2-492 Sayılı Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken 44,40.-TL karar harcından mahkememiz veznesine yatırılan 35,90.-TL peşin harcın mahsubu ile eksik kalan 8,50.-TL karar harcının davacıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına, 3-Davacının yaptığı yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 4-Karar kesinleşince ve talebi halinde yatırılan teminatın davacı yana iadesine, 5-Bakiye avansın karar kesinleşince davacıya iadesine, Dair davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın taraflara tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık yasal sürede İstinaf Başvuru hakları olduğu hatırlatılarak verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 08/03/2019
Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır *Bu evrak 5070 sayılı kanun hükümleri uyarınca elektronik imza ile imzalanmıştır.*