DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/08/2017 KARAR TARİHİ : 30/10/2018 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 16/08/2017 tarihli dava dilekçesinde; Davalı şirket ile müvekkili arasında, mal alım satımı nedeniyle ticari ilişki mevcut olduğunu, davalının, ticari ilişki kapsamında fatura karşılığı gönderdiği ticari emtiaları teslim almış olmasına rağmen cari hesap ilişkisi kapsamında kalan bakiye borcunu bütün ikazlara rağmen ödemediğini, davalı borçlunun borcunu ödememesi üzerine aleyhine ... 6. İcra Müdürlüğü ... esas sayılı dosyasından icra takibi başlatılmış ise de borçlu vekili tarafından icra takibine itiraz edildiğini, takip borçlusunun borcu olduğu halde, borcunun olmadığına yönelik itirazı icra takibini sürüncemede bırakmak amacıyla yapılmış olup kötü niyetli...
T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/746 Esas KARAR NO : 2018/1066
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/08/2017 KARAR TARİHİ : 30/10/2018
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 16/08/2017 tarihli dava dilekçesinde; Davalı şirket ile müvekkili arasında, mal alım satımı nedeniyle ticari ilişki mevcut olduğunu, davalının, ticari ilişki kapsamında fatura karşılığı gönderdiği ticari emtiaları teslim almış olmasına rağmen cari hesap ilişkisi kapsamında kalan bakiye borcunu bütün ikazlara rağmen ödemediğini, davalı borçlunun borcunu ödememesi üzerine aleyhine ... 6. İcra Müdürlüğü ... esas sayılı dosyasından icra takibi başlatılmış ise de borçlu vekili tarafından icra takibine itiraz edildiğini, takip borçlusunun borcu olduğu halde, borcunun olmadığına yönelik itirazı icra takibini sürüncemede bırakmak amacıyla yapılmış olup kötü niyetli olduğunu, davalı borçlunun ... 6. İcra Müdürlüğü ... esas sayılı dosyasına yapmış olduğu itirazının iptali ile takip tutarının %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatı ödemesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya usulüne uygun dava dilekçesi, duruşma gün ve saati tebliğ edilmiş, davalı şirket yetkilisinin vermiş olduğu cevap dilekçesinde; Davacı şirket tarafından taraflarınca açılan 2017/746 esas numaralı davada şirketlerinin 11.724,00 TL alacağı olduğunu iddia ettiğini, davacı şirket ... Tic. Ltd. Şti'ne ait ekstre dökümünde bulunan ve taraflarına kesilmiş olan faturalar ve şirketleri tarafından ödemelere ait belgelerden de görüldüğü üzere 31.07.2017 tarihi itibariyle davacı şirkete herhangi bir hesap bakiyelerinin olmadığının görüleceğini bildirerek davanın reddini talep etmiştir. Dava; taraflar arasındaki ticari ilişki kapsamında fatura alacağının tahsili için yapılan takibe itirazın iptali ve icra inkar tazminat taleplidir. Mahkememizce davaya dayanak ... 6. İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı takip dosyası getirilmiş, yapılan incelemesinde; Davacı tarafından davalı aleyhine toplam 11.724,00 TL üzerinden ilamsız icra takibinin yapıldığı, davalının yasal süresi içinde ödeme emrine itiraz ettiği, takibin durduğu görülmüştür. Mahkememizce, dosyanın mali müşavir bilirkişi ...'e verilerek taraf defter ve belgeleri üzerinde inceleme yapıp, dava ve takibe konu alacağın taraf defter ve belgelerinde yer alıp almadığı, alıyor ise hangi belgeye dayandığı ve miktarının ne kadar olduğuna ilişkin rapor düzenlenmesinin istenmesine karar verilmiş olup, ibraz edilen 14.06.2018 tarihli raporda; dosyaya mübrez belge, bilgi, takip dosyası, davacı yana ait 2016-2017 yılları ticari defterleri ile sınırlı olarak yapılan tespit, inceleme ve değerlendirmeler neticesinde; Davacı ... TİC. LTD. ŞTİ. tarafından incelemeye sunulan 2016-2017 yılları ticari defterlerin 6102 sayılı yeni TTK. ilgili hükümleri yönünden usulüne uygun tutulmuş olduğu, mahkememizin 13.03.2018 tarihli ...