DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/01/2019 KARAR TARİHİ : 30/01/2019 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 30/01/2019 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı tarafından sunulan 29/01/2019 tarihli dava dilekçesinde ÖZETLE; .... Bankası A.Ş. .... Şubesine ait, ... çek nolu, 31/07/2019 tarihli, 3.000,00.-TL bedelli, .... çek nolu, 30/08/2019 tarihli, 5.000,00.-TL bedelli, .... çek nolu, 30/09/2019 tarihli, 6.000,00.-TL bedelli, .... çek nolu, 31/10/2019 tarihli, 6.000,00.-TL bedelli, .... Bankası A.Ş. ....nevler Şubesine ait, .... çek nolu, 30/04/2019 tarihli, 5.000,00.-TL bedelli, .... çek nolu, 31/05/2019 tarihli, 5.000,00.-TL bedelli ve .... çek nolu, 30/06/2019 tarihli, 5.000,00.-TL bedelli çekler olmak üzere toplam 35.000 TL'lik çeklerin genç odası takımı...
T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/67 Esas KARAR NO : 2019/105
DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/01/2019 KARAR TARİHİ : 30/01/2019 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 30/01/2019
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı tarafından sunulan 29/01/2019 tarihli dava dilekçesinde ÖZETLE; .... Bankası A.Ş. .... Şubesine ait, ... çek nolu, 31/07/2019 tarihli, 3.000,00.-TL bedelli, .... çek nolu, 30/08/2019 tarihli, 5.000,00.-TL bedelli, .... çek nolu, 30/09/2019 tarihli, 6.000,00.-TL bedelli, .... çek nolu, 31/10/2019 tarihli, 6.000,00.-TL bedelli, .... Bankası A.Ş. ....nevler Şubesine ait, .... çek nolu, 30/04/2019 tarihli, 5.000,00.-TL bedelli, .... çek nolu, 31/05/2019 tarihli, 5.000,00.-TL bedelli ve .... çek nolu, 30/06/2019 tarihli, 5.000,00.-TL bedelli çekler olmak üzere toplam 35.000 TL'lik çeklerin genç odası takımı almak üzere davalı firmaya verdiğini, tahsilat makbuzunun da düzenlendiğini, davalı firmanın faaliyetlerine son verdiğini, ulaşamadıklarını belirterek dava konusu 7 adet çekin ödenmemesi için tedbir konulmasına ve 7 adet çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. GEREKÇE 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK)nın 114 maddesinde, dava şartları açıkça sayılmış ve 114/ 2. maddesi gereğince diğer kanunlarda sayılan dava şartlarına da atıfta bulunmuştur. 6102 Sayılı TTK 'nun 5/A maddesi (Ek:6/12/2018-7155/20 md.) "(1) Bu Kanunun 4 üncü maddesinde ve diğer kanunlarda belirtilen ticari davalardan, konusu bir miktar paranın ödenmesi olan alacak ve tazminat talepleri hakkında dava açılmadan önce arabulucuya başvurulmuş olması dava şartıdır. (2) Arabulucu, yapılan başvuruyu görevlendirildiği tarihten itibaren altı hafta içinde sonuçlandırır. Bu süre zorunlu hâllerde arabulucu tarafından en fazla iki hafta uzatılabilir.TTK 'nun 5/A maddesi (Ek:6/12/2018-7155/20 md.) "(1) Bu Kanunun 4 üncü maddesinde ve diğer kanunlarda belirtilen ticari davalardan, konusu bir miktar paranın ödenmesi olan alacak ve tazminat talepleri hakkında dava açılmadan önce arabulucuya başvurulmuş olması dava şartıdır. (2) Arabulucu, yapılan başvuruyu görevlendirildiği tarihten itibaren altı hafta içinde sonuçlandırır. Bu süre zorunlu hâllerde arabulucu tarafından en fazla iki hafta uzatılabilir." şeklinde getirilen düzenleme ile arabuluculuk müessesesine başvurunun bir dava şartı olduğunu benimsenmiştir. Dava şartı medeni usul hukukuna ait bir kurumdur. Bunun amacı bir davanın esası hakkında incelemeye geçilebilmesi için gerekli bütün şartları ve bunların incelenmesi usulünü tespit etmek; böylece davaların daha çabuk, basit ve ekonomik bir şekilde sonuçlanmasına yardımcı olmaktır. Dava şartları dava açılabilmesi için değil mahkemenin davanın esası hakkında inceleme yapabilmesi (davanın esasına girebilmesi) için gerekli olan şartlardır. Buna davanın dinlenebilmesi şartları da denir. Mahkeme dava şartla...