DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 21/05/2018 KARAR TARİHİ : 06/06/2018 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA/ Davacı dava dilekçesinde özetle; kendisinin keşideci muhatap bankanın ... Bankası ... Şubesi, lehtarın ... olduğu, 01/11/2010 keşide tarihli ... hesap numaralı 3.000,00 TL miktarlı çekin zayi nedeniyle iptalini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ/ Dosyanın incelenmesinde, davacı tarafın, ... Bankası ... Şubesi muhataplı, lehtarı ... olan, 01/11/2010 keşide tarihli ... hesap numaralı 3.000,00 TL miktarlı çekin keşidecisi olduğu, 6102 sayılı TTK'nun 818.maddesi delaleti ile kıymetli evrak niteliğindeki çekin TTK 757.madde kapsamında iptalini dava etme hakkının keşideciye değil hamile tanınmış olması karşısında davacının işbu...
T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/446 Esas KARAR NO : 2018/606
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 21/05/2018 KARAR TARİHİ : 06/06/2018
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA/ Davacı dava dilekçesinde özetle; kendisinin keşideci muhatap bankanın ... Bankası ... Şubesi, lehtarın ... olduğu, 01/11/2010 keşide tarihli ... hesap numaralı 3.000,00 TL miktarlı çekin zayi nedeniyle iptalini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ/ Dosyanın incelenmesinde, davacı tarafın, ... Bankası ... Şubesi muhataplı, lehtarı ... olan, 01/11/2010 keşide tarihli ... hesap numaralı 3.000,00 TL miktarlı çekin keşidecisi olduğu, 6102 sayılı TTK'nun 818.maddesi delaleti ile kıymetli evrak niteliğindeki çekin TTK 757.madde kapsamında iptalini dava etme hakkının keşideciye değil hamile tanınmış olması karşısında davacının işbu davayı açmakta taraf sıfatı anlamında dava açma hakkı olmadığı anlaşıldığından davanın reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda belirtildiği üzere; Davanın REDDİNE, Karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar Tarifesi gereğince alınması gereken 35,90 TL maktu karar harcının peşin yatırılan 35,90 TL harçtan mahsubu ile yeniden harç alınmasına yer olmadığına, Yargılama harç ve giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, artan gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine, Gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde başvurulması halinde İSTİNAF yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup anlatıldı karar verildi. 06/06/2018
Katip ... ¸e-imza Hakim ... ¸e-imza