DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 12/02/2019 KARAR TARİHİ: 14/02/2019 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davaya konu çeke müvekkili şirket adına atılan imzanın sahte olduğunu, müvekkili şirket tarafından böyle bir çekin keşide edilmediğini, 10/02/2019 tarih, 77.800,00-TL bedelli ve ... çek nolu ... Bankası çeki ile alakalı davalılara borçlu olunmadığının tespiti ile İİK'nun 72/2 mad.uyarınca mahkemece takdir edilecek teminat mukabilinde müvekkili şirket aleyhine başlatılacak takiplerin tedbiren durdurulmasına karar verilmesini talep etmiştir. 7155 Sayılı Yasanın 20. Maddesi ile 6102 Sayılı TTK'ya eklenen "3. Dava şartı olarak arabuluculuk" başlıklı 5/A maddesi "(1) Bu Kanunun 4 üncü maddesinde ve diğer kanunlarda...
T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/69 Esas KARAR NO : 2019/83 DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 12/02/2019 KARAR TARİHİ: 14/02/2019 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davaya konu çeke müvekkili şirket adına atılan imzanın sahte olduğunu, müvekkili şirket tarafından böyle bir çekin keşide edilmediğini, 10/02/2019 tarih, 77.800,00-TL bedelli ve ... çek nolu ... Bankası çeki ile alakalı davalılara borçlu olunmadığının tespiti ile İİK'nun 72/2 mad.uyarınca mahkemece takdir edilecek teminat mukabilinde müvekkili şirket aleyhine başlatılacak takiplerin tedbiren durdurulmasına karar verilmesini talep etmiştir. 7155 Sayılı Yasanın 20. Maddesi ile 6102 Sayılı TTK'ya eklenen "3. Dava şartı olarak arabuluculuk" başlıklı 5/A maddesi "(1) Bu Kanunun 4 üncü maddesinde ve diğer kanunlarda belirtilen ticari davalardan, konusu bir miktar paranın ödenmesi olan alacak ve tazminat talepleri hakkında dava açılmadan önce arabulucuya başvurulmuş olması dava şartıdır. (2) Arabulucu, yapılan başvuruyu görevlendirildiği tarihten itibaren altı hafta içinde sonuçlandırır. Bu süre zorunlu hâllerde arabulucu tarafından en fazla iki hafta uzatılabilir." hükmünü düzenlediği, dava açmadan önce arabulucuya başvurulması hususunun dava şartı olarak düzenlendiği, mahkememizde açılan davada arabulucuya başvurulmadan dava açıldığı anlaşılmış olup açıklanan nedenlerle davanın dava şartı yokluğundan reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; Davanın, 6102 Sayılı TTK'nın 5/A, 6100 Sayılı HMK'nın 114/2 ve 115/2. Maddeleri gereğince dava şartı yokluğundan REDDİNE, 2-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar Tarifesi gereğince hesaplanan 44,40 TL maktu karar harcının peşin alınan 1.328,63 TL harçtan mahsubu ile artan 1.284,23 TL harcın talep halinde ve karar kesinleştiğinde davacıya iadesine, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendisi üzerinde bırakılmasına Dair, tarafların yokluğunda, gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İstinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. Katip ... Hakim ...