DAVA : İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/04/2018 KARAR TARİHİ : 31/10/2018 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 02/11/2018 DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili kooperatifin 3 binin üzerinde üyesinin bulunduğunu, davalının müvekkil kooperatifin .... nolu ortağı olduğu ve kooperatif aidat bedellerini ödemediğini, bu sebeple davalı aleyhine ödenmeyen aidat bedellerinin tahsili amacıyla Bakırköy .... İcra Müdürlüğü'nün .... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı borçlunun takip konusu meblağı ödemediğini, davalının 25/04/2017 tarihinde takibe karşı haksız olarak itiraz etmiş olduğunu ve takibin durduğunu, davalı borçlunun takibe, haksız ve kötü niyetli itirazı ile müvekkilin zarara uğramasına sebebiyet verdiğini beyan ederek davalının Bakırköy .... . İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasına yaptığı haksız...
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/371 KARAR NO : 2018/958
DAVA : İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/04/2018 KARAR TARİHİ : 31/10/2018 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 02/11/2018
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili kooperatifin 3 binin üzerinde üyesinin bulunduğunu, davalının müvekkil kooperatifin .... nolu ortağı olduğu ve kooperatif aidat bedellerini ödemediğini, bu sebeple davalı aleyhine ödenmeyen aidat bedellerinin tahsili amacıyla Bakırköy .... İcra Müdürlüğü'nün .... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı borçlunun takip konusu meblağı ödemediğini, davalının 25/04/2017 tarihinde takibe karşı haksız olarak itiraz etmiş olduğunu ve takibin durduğunu, davalı borçlunun takibe, haksız ve kötü niyetli itirazı ile müvekkilin zarara uğramasına sebebiyet verdiğini beyan ederek davalının Bakırköy .... . İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasına yaptığı haksız itirazın iptaline, takibin devamına ve davalının kötü niyetli haksız itirazı nedeniyle icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Bakırköy .... İcra Müdürlüğünün .... esas sayılı dosyası dosyamız arasına celp edilmiş, incelenmesinde; Davacı takip alacaklısı tarafından davalı takip borçlusuna karşı 8.133,24 TL'nin tahsili için ilamsız takip talebinde bulunulduğu süresinde itiraz üzerine takibin durduğu anlaşılmıştır. Dosya bilirkişiye tevdi edilmiş olup, tanzim olunan bilirkişi raporu ile davalının 1163 sayılı kanun ve ana sözleşme çerçevesinde davacı kooperatife .... ortak numarası ile üye olduğunu ve bu üyeliği gereğince; davacı kooperatif sınırları içinde bulunan .... Ada, .... Parselde ilgili .... Belediyesinin imar projesinde .... Boktan .... adet bağımsız bölümü bulunan ve 2009 yılında... 2 tipi .... numaralı bağımsız bölümü ....'dan kat malikinin satın aldığını, tapu tescilinin adına kayıtlı olduğunu, tarafların davalının kooperatif üyesi olup olmadığına dair uyuşmazlıklarının bulunmadığını, davalının aidat ve ödemelerinden üye sıfatıyla sorumlu bulunacağını, davacı kooperatifin ticari defter ve muhasebe kayıtlarında davalının cari borç tahakkuklarının genel kurul kararı ile uyumlu şekilde yaptığının tespit edildiğini, davalı ile aynı tip gayrimenkule sahip olan Örnek Ortak .... nolu üye ....'nun cari hesabının incelendiğini, genel kurul kararlarına istinaden aidatların cari hesaba kayıtlandığını, bu nedenle üyeler arasındaki eşitlik prensibine uyulduğunu, davacı kooperatifin defter ve belgelerinin dava ve takip konusu dönemde açılış ve kapanış noter onaylarının yapılmış olduğunu, davalının icra takibine konu ödemeleri belgelendirmemiş ve ödemenin yapıldığını ispat etmediğinden davalının, davacı kooperatife borcu olmadığı yönündeki yaptığı itirazının haklı ve yerinde olmayacağını, temerrüdün icra tebellüğ tarihi ile oluştuğunu, davalı tarafın itirazlarının yerinde bulunmadığını, davalının davacı kooperatife ...