Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/696 · K. 2018/691
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/696 K. 2018/691

E. 2018/696K. 2018/69120 Haziran 2018
eser sözleşmesicezai şartistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin ....... tarihli dava dilekçesinde özetle; Istanbul Anadolu........ Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2016/1002 E Sayılı Dosyasıyla birleştirilmesine fazlaya dair haklarının saklı kalmak kaydıyla kesin hesap bilirkişi marifetiyle hesaplanacak sözleşmeden doğan ve ifaya eklenen cezai şart olarak şimdilik 10.000,00 TL'nin davalıdan tahsili ile yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İstanbul Anadolu .......... Asliye Ticaret Mahkemesinin dosyası celp edilip incelendiğinde; Her iki davanın konusu ve hukuki sebebi aynı olup, birisi hakkında verilecek kararın diğerini etkileyecek nitelikte olması, yapılacak işlemlerinde ortak ve benzer olması nedeniyle usul ekonomisi ilkesi göz...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2018/696 Esas KARAR NO : 2018/691

DAVA : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 20/06/2018 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin ....... tarihli dava dilekçesinde özetle; Istanbul Anadolu........ Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2016/1002 E Sayılı Dosyasıyla birleştirilmesine fazlaya dair haklarının saklı kalmak kaydıyla kesin hesap bilirkişi marifetiyle hesaplanacak sözleşmeden doğan ve ifaya eklenen cezai şart olarak şimdilik 10.000,00 TL'nin davalıdan tahsili ile yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İstanbul Anadolu .......... Asliye Ticaret Mahkemesinin dosyası celp edilip incelendiğinde; Her iki davanın konusu ve hukuki sebebi aynı olup, birisi hakkında verilecek kararın diğerini etkileyecek nitelikte olması, yapılacak işlemlerinde ortak ve benzer olması nedeniyle usul ekonomisi ilkesi göz önüne alındığında HMK 166 maddesi gereğince mahkememiz dosyasının ilk açılan İstanbul Anadolu ........ Asliye Ticaret Mahkemesinin 2016/1002 E.sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar vermek gerekmiştir. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: 1-Mahkememizin ........ Esas sayılı dava dosyası ile İstanbul Anadolu ......... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2016/1002 Esas sayılı dava dosyasının birleştirilmesine, 2-Mahkememizin .........Esas sayılı dosyanın birleştirmek üzere İstanbul Anadolu....... Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine, Esasının bu şekilde kapatılmasına, 3-Mahkememizin ......... Esas dosyasının bundan sonraki işlemlerini İstanbul Anadolu......... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2016/1002 Esas sayılı dava dosyası üzerinden yürütülmesine, İlişkin; Esas hükümle birlikte istinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda karar verildi.

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 166

Davaların birleştirilmesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/826 · K. 2018/606

12 Temmuz 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/409 · K. 2018/680

20 Haziran 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/262 · K. 2018/615

17 Temmuz 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/630 · K. 2018/600

25 Mayıs 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1136 · K. 2018/682

29 Haziran 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/532 · K. 2018/1176

29 Kasım 2018