Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2017/1016 · K. 2018/690
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1016 K. 2018/690

E. 2017/1016K. 2018/69026 Haziran 2018
çek iptaliiptal davasıkıymetli evrakın iptaliiptal kararıödeme yasağı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 20/11/2017 KARAR TARİHİ : 26/06/2018 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının dosya üzerinde yapılan incelemesi sonucunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; ...bank... Şubesine ait... çek numaralı, 5.00,00 TL bedelli, 31/01/2018 tarihli çeki kaybettiğini beyanla, dava konusu çek üzerine ödeme yasağı kararı verilerek, çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Davanın TTK'nun 818 maddesi atfı ile TTK'nun 757 ve devamı maddeleri kapsamında çek iptali davası olduğu, TTK'nun 757/1 maddesi uyarınca çek iptali davası açma hakkının çekin yetkili ve meşru hamiline ait olduğunu gösteren delil bulunmadığı anlaşılmakla davanın reddine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir. H Ü K Ü M :Yukarıda açıklanan nedenlerle; Davanın REDDİNE, Karar...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2017/1016 Esas KARAR NO : 2018/690 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 20/11/2017 KARAR TARİHİ : 26/06/2018 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının dosya üzerinde yapılan incelemesi sonucunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; ...bank... Şubesine ait... çek numaralı, 5.00,00 TL bedelli, 31/01/2018 tarihli çeki kaybettiğini beyanla, dava konusu çek üzerine ödeme yasağı kararı verilerek, çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Davanın TTK'nun 818 maddesi atfı ile TTK'nun 757 ve devamı maddeleri kapsamında çek iptali davası olduğu, TTK'nun 757/1 maddesi uyarınca çek iptali davası açma hakkının çekin yetkili ve meşru hamiline ait olduğunu gösteren delil bulunmadığı anlaşılmakla davanın reddine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir. H Ü K Ü M :Yukarıda açıklanan nedenlerle; Davanın REDDİNE, Karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar Tarifesi gereğince hesap olunan 35,90-TL maktu karar ve ilam harcının davacıdan tahsiline, peşin alınan harçtan mahsubuna, eksik 4,50 TL harcın davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına, Artan avansın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacı tarafa iadesine, Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde İstinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. Katip ... e-imzalı Hakim ... e-imzalı

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1136 · K. 2018/590

19 Temmuz 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/410 · K. 2018/88

25 Ocak 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/440 · K. 2018/611

19 Eylül 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1038 · K. 2018/633

26 Eylül 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1101 · K. 2018/387

12 Nisan 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1018 · K. 2018/342

4 Mayıs 2018