DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 28/04/2017 KARAR TARİHİ : 25/01/2018 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... Bankası T.A.O. ... Şubesine ait; keşidecisi ... Şirketi olan; ... çek nolu 15/04/2017 keşide tarihli 2.5000,00 TL, bedelli ...çek nolu 15/04/2017 keşide tarihli 2.5000,00 TL, bedelli ... çek nolu 15/04/2017 keşide tarihli 2.5000,00 TL, bedelli ... çek nolu 15/04/2017 keşide tarihli 2.5000,00 TL, bedelli ... çek nolu 15/04/2017 keşide tarihli 2.5000,00 TL, bedelli ... çek nolu 15/04/2017 keşide tarihli 2.5000,00 TL, bedelli ... çek nolu 15/04/2017 keşide tarihli 2.5000,00 TL, bedelli ... çek nolu 15/04/2017 keşide tarihli 2.5000,00 TL, bedelli ... çek nolu 15/04/2017 keşide tarihli...
T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2017/410 Esas KARAR NO : 2018/88 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 28/04/2017 KARAR TARİHİ : 25/01/2018 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... Bankası T.A.O. ... Şubesine ait; keşidecisi ... Şirketi olan; ... çek nolu 15/04/2017 keşide tarihli 2.5000,00 TL, bedelli ...çek nolu 15/04/2017 keşide tarihli 2.5000,00 TL, bedelli ... çek nolu 15/04/2017 keşide tarihli 2.5000,00 TL, bedelli ... çek nolu 15/04/2017 keşide tarihli 2.5000,00 TL, bedelli ... çek nolu 15/04/2017 keşide tarihli 2.5000,00 TL, bedelli ... çek nolu 15/04/2017 keşide tarihli 2.5000,00 TL, bedelli ... çek nolu 15/04/2017 keşide tarihli 2.5000,00 TL, bedelli ... çek nolu 15/04/2017 keşide tarihli 2.5000,00 TL, bedelli ... çek nolu 15/04/2017 keşide tarihli 2.5000,00 TL, bedelli ... çek nolu 15/04/2017 keşide tarihli 2.000,00 USD, bedelli ... çek nolu 15/04/2017 keşide tarihli 2.000,00 USD, bedelli ... çek nolu 15/04/2017 keşide tarihli 2.000,00 USD, bedelli ... çek nolu 15/04/2017 keşide tarihli 2.000,00 USD, bedelli ... çek nolu 15/04/2017 keşide tarihli 2.000,00 USD, bedelli ... çek nolu 15/04/2017 keşide tarihli 2.000,00 USD, bedelli ... çek nolu 15/04/2017 keşide tarihli 2.000,00 USD, bedelli ... çek nolu 15/04/2017 keşide tarihli 2.000,00 USD, bedelli ... çek nolu 15/04/2017 keşide tarihli 2.000,00 USD, bedelli ... çek nolu 15/04/2017 keşide tarihli 2.000,00 USD, bedelli ... çek nolu 15/04/2017 keşide tarihli 2.000,00 USD, bedelli ... çek nolu 15/04/2017 keşide tarihli 2.000,00 USD, bedelli ... çek nolu 15/04/2017 keşide tarihli 2.000,00 USD, bedelli ... çek nolu 15/04/2017 keşide tarihli 2.000,00 USD, bedelli ... çek nolu 15/04/2017 keşide tarihli 2.000,00 USD, bedelli ... çek nolu 15/04/2017 keşide tarihli 2.000,00 USD, bedelli çekleri koyduğu yeri hatırlayamadığından zayi olduğunu beyanla, anılan çeklerin kötü niyetli kişilerin eline geçmesi halinde tahsi edilme tehlikesi olduğundan öncelikle ödeme yasağı konulmasını ve bu çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. ... Bankası TAO...Şubesi'nin 04/07/2017 tarihli yazısında çeklerin bankaya ibraz edilmedikleri anlaşılmıştır. Türkiye Ticaret Sicili gazetesinin 19/06/2017 tarihli 9350 sayısında ilk ilan yapılarak birer hafta arayla 3 defa ilan şartı yerine getirilmiştir. İlk ilandan itibaren TTK 757 vd. Maddeleri gereğince 3 aylık yasal sürenin dolduğu ayrıca çeklerin ibraz süresinin tamamlandığı, alınan banka cevap yazısında çeklerin ödenmesi için muhatap bankaya ibraz edilmediği tespit edilmiş yasal koşullar oluşmakla ispatlanan davanın kabulüne karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Talebin KABULÜNE, ... Bankası T.A.O. ... Şubesine ait; keşidecisi ...Şirketi olan; ... çek nolu 15/04/2017 keşide tarihli 2.5000,00 TL, bedelli ...ç...