Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Talep:Davaci vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirkete Nakliyat Sigorta Poliçesi ile sigortalı bulunan .... Otomotiv San.ve Tic.A.Ş.nin ....'da yerleşik... S.A.firmasından satın aldığı 6 set .... Tüp Seti Oto Yedek Parça emtiasının, 09.07.2015 tarihinde taşıyıcı ....Hiz.A.Ş.sorumluluğunda fiili taşıyıcı ....Tic.Ltd.Şti.tarafnıdan..../ ....plakalı tır aracına yüklenmesi ile ....'dan ... 'ya kadar olan kara taşıması gerçekleştirildiğini, söz konusu emtialar 15.07.2015 tarihinde sigortalı firmaya yetkililerine teslim edildiği sırada emtia paletlerinin birbirlerinin içine geçmiş olduğu,...., .... ve .... nolu ...tüp setlerinin hasara uğradıkları tespit edildiğini, söz konusu emtiaların taşınması işini üstlenen taşıyıcı ....Hiz.A.Ş.ile fiili taşıyıcı .... Nak.Loj.İç...
T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2016/657 Esas KARAR NO : 2018/177
DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 28/06/2016 KARAR TARİHİ : 26/02/2018 KARAR YAZILMA TARİHİ : 27/02/2018
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Talep:Davaci vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirkete Nakliyat Sigorta Poliçesi ile sigortalı bulunan .... Otomotiv San.ve Tic.A.Ş.nin ....'da yerleşik... S.A.firmasından satın aldığı 6 set .... Tüp Seti Oto Yedek Parça emtiasının, 09.07.2015 tarihinde taşıyıcı ....Hiz.A.Ş.sorumluluğunda fiili taşıyıcı ....Tic.Ltd.Şti.tarafnıdan..../ ....plakalı tır aracına yüklenmesi ile ....'dan ... 'ya kadar olan kara taşıması gerçekleştirildiğini, söz konusu emtialar 15.07.2015 tarihinde sigortalı firmaya yetkililerine teslim edildiği sırada emtia paletlerinin birbirlerinin içine geçmiş olduğu,...., .... ve .... nolu ...tüp setlerinin hasara uğradıkları tespit edildiğini, söz konusu emtiaların taşınması işini üstlenen taşıyıcı ....Hiz.A.Ş.ile fiili taşıyıcı .... Nak.Loj.İç ve Dış.Tic.Ltd.Şti., kara taşıması sırasında sigortalı emtialarda oluşan hasardan dolayı, rücu alacağımız için davalı taşıyıcı firmalara 13.01.2016 tarihli rücu yazıları ile müracaat edilmiş olup ,davalı yanca herhangi bir cevap verilmediğini, davalılar, meydana gelen hasarın tamamından sorumlu olup, bugüne kadar rücuen tazminat alacağının tahsili için yapılan müracaatların sonuçsuz kaldığını ve taraflarına herhangi bir ödemede bulunulmaması sebebi ile işbu davayı açtıklarını ileri sürerek, 88.487,36.TL rücuen tazminat alacağının ödeme tarihinden itibaren (30.12.2015 ) işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan tahsiline, yargılama, harç ve giderleri , vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Yanıt:Davalı .... Nakliyat Lojistik İç ve Dış.Tic.Ltd.Şti.vekili cevap dilekçesinde; Dava konusu emtialar da meydana gelen hasarın müvekkile ait .... plaka sayılı araç ile taşınması esnasında gerçekleşmediğini açık ve net bir şekilde ortaya koyduğunu, mezhur hasar müvekkili tarafından yapılan taşıma esnasında meydana gelmemiş olup huzurdaki haksız ve mesnetsiz davanın reddine, mahkeme masrafları ile ücreti vekaletin karşı yana tahmiline karar verilmesini istemiştir. Davalı ....vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı sigortalısının da kabulünde olduğu üzere, müvekkil şirket tarafından üstlenmiş olduğu edim gereği gibi yerine getirilmiş olup, sipariş konusu malzemeler hasarsız ve eksiksiz bir şekilde teslim edildiğini, söz konusu CMR belgesi bu hali ile, malzemelerin hasarsız, sağlam ve eksiksiz bir şekilde taşındığının ve teslim edildiğinin delili olduğunu, dava konusu .... plakalı araca ait hasarlı taşınmanın söz konusu olmadığı davacı sigortalısı tarafından kabul edilmiş olup, iddia olunan hasar olsa başka bir taşımaya ve de bu kez yükleme , istifleme ambalajlanmadan kaynaklanabilecek olup, bu durum ise müvekkil şirketin s...