Davacılar tarafından, davalı aleyhine açılan işbu davanın dava dosyası ve ekleri incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekilince verilen dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin 2014 yılında kurulduğu ve ----'ın 26/04/2016 tarihli kararı ile müdür olarak atandığı ve münferit imza yetkisinin bulunduğunu; şirket müdürünün TTK.625.maddesinde sayılı bulunan görevlerini yerine getirmediğini; şirket geleceğinin korunması için şirket genel kurulunun acil olarak toplanması ve TTK.616/b madde gereğince şirket müdürünün görevden alınması gerektiğini; bu nedenlerle, Üsküdar ----Noterliği'nin 16/02/2018 tarih ve--- yevmiye sayılı ihtarnamesinin gönderildiği; bu ihtarnamenin, davalı şirket müdürü ---'a 21/02/2018 tarihinde tebliğ edildiği; ancak belirlenen sürede herhangi bir olumlu veya olumsuz cvap verilmediği görülmekle; şirket geleceğinin tehlikede olması göz önüne alındığında şirket genel...
T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ -K A R A R- ESAS NO : 2018/258 Esas KARAR NO : 2018/368
DAVA : Ticari Şirket DAVA TARİHİ : 01/03/2018 KARAR TARİHİ : 02/04/2018
Davacılar tarafından, davalı aleyhine açılan işbu davanın dava dosyası ve ekleri incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekilince verilen dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin 2014 yılında kurulduğu ve ----'ın 26/04/2016 tarihli kararı ile müdür olarak atandığı ve münferit imza yetkisinin bulunduğunu; şirket müdürünün TTK.625.maddesinde sayılı bulunan görevlerini yerine getirmediğini; şirket geleceğinin korunması için şirket genel kurulunun acil olarak toplanması ve TTK.616/b madde gereğince şirket müdürünün görevden alınması gerektiğini; bu nedenlerle, Üsküdar ----Noterliği'nin 16/02/2018 tarih ve--- yevmiye sayılı ihtarnamesinin gönderildiği; bu ihtarnamenin, davalı şirket müdürü ---'a 21/02/2018 tarihinde tebliğ edildiği; ancak belirlenen sürede herhangi bir olumlu veya olumsuz cvap verilmediği görülmekle; şirket geleceğinin tehlikede olması göz önüne alındığında şirket genel kurulunun olağan/ olağanüstü toplanması için toplan gün ve saatinin ivedi olarak belirlenmesini; talep ve dava etmiştir. Davalıya dava dilekçesi ekli açıklamalı davetiyenin tebliğ edildiği; ancak, davalının yasal süresi içinde davaya karşı cevap dilekçesi vermemiş olduğu; görülmüştür. Dava; davacıların ortağı olduğu davalı şirket genel kurulunun olağan/ olağanüstü toplanması için toplantı gün ve saatininin duruşmasız olarak belirlenmesi istemine; ilişkindir. İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün 13/03/2018 Tarih ve ----sayılı yazı cevabının incelenmesinde; davalı ... Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti (Sicil No:---)'nin, "---" adresinde faaliyet gösterdiği; şirket ortaklarının ..., ... ile şirket yetkilisinin ... olduğu; görülmüştür. İncelenen tüm dosya kapsamına, göre; davalı şirketin genel kurulunun olağanüstü toplanması ve şirket hesaplarının incelenmesi talebi ile ilgili olarak müdür ---'a Üsküdar --- Noterliği'nin 16/02/2018 tarih ve---yevmiye sayılı ihtarnamesi ile ihtarlı davetiye gönderildiği; bu ihtarnamenin, şirket müdürüne 21/02/2018 tarihinde tebliğ edildiği; davalı şirket müdürünün ihtarnamenin tebliğinden itibaren TTK.nun 412-(1) maddesi uyarınca (7) iş günü içinde olumlu veya olumsuz cevap verilmediği görülmediği ve temel ilke olarak her davanın açıldığı tarih itibariyle görülüp sonuçlandırılması gerektiği; davacıların, davalı şirketin olağan/ olağanüstü genel kurulunun toplantısının yapılması için toplantı gün ve saatini belirleyerek toplantıya çağrılması için izin verilmesi istemli olarak işbu davayı açmakta haklı ve hukuki yararının bulunduğu görülmekle; davacıların talebinin kabulü ile davalı şirketin genel kurulunu toplantıya çağırmak üzere kayyım tayin edilmesine; karar vermek gerekmiş olmakla; aşağıdaki karar verilmiştir. K A R A R: Yukarıda açıklanan nedenlerle; Davacıların talebinin kabulü ile, Davalı ... Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi (Sicil No: ---)'nin, ola...