Davacı vekili tarafından açılan iş bu davanın mahkememizde yapılan incelemesi sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından verilen dava dilekçesinde özetle; davacıların sermaye artırımı konusunda .......... kayıtlı taşınmaz üzerinde yer alan ve dava dilekçesi ekinde ayrıntıları yazılı listede bulunan bağımsız bölümleri ayni sermaye olarak kullanmak istediklerinden söz konusu taşınmazların mevcut durumu üzerinden güncel değer tespitinin mahkemece görevlendirilecek bilirkişiler marifetiyle yapılmasını; talep etmiştir. Dava; söz konusu taşınmazların ayni sermaye olarak kullanılması için değerinin bilirkişi marifetiyle tespiti istemine ilişkindir. Tespite konu taşınmazlar üzerinde bilirkişiler marifetiyle inceleme yapılmış ve bilirkişiler ....... tarafından müştereken düzenlenen 04/07/2018 tarihli raporun dosyaya sunulduğu; bu rapora göre; davacıların sahip olduğu .........."...
T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ -K A R A R- ESAS NO : 2018/550 Esas KARAR NO : 2018/768
DAVA : Öz Sermaye Tespiti DAVA TARİHİ : 10/05/2018 KARAR TARİHİ : 19/07/2018
Davacı vekili tarafından açılan iş bu davanın mahkememizde yapılan incelemesi sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından verilen dava dilekçesinde özetle; davacıların sermaye artırımı konusunda .......... kayıtlı taşınmaz üzerinde yer alan ve dava dilekçesi ekinde ayrıntıları yazılı listede bulunan bağımsız bölümleri ayni sermaye olarak kullanmak istediklerinden söz konusu taşınmazların mevcut durumu üzerinden güncel değer tespitinin mahkemece görevlendirilecek bilirkişiler marifetiyle yapılmasını; talep etmiştir. Dava; söz konusu taşınmazların ayni sermaye olarak kullanılması için değerinin bilirkişi marifetiyle tespiti istemine ilişkindir. Tespite konu taşınmazlar üzerinde bilirkişiler marifetiyle inceleme yapılmış ve bilirkişiler ....... tarafından müştereken düzenlenen 04/07/2018 tarihli raporun dosyaya sunulduğu; bu rapora göre; davacıların sahip olduğu .........." olarak nitelendirilen gayrimenkullerin toplam piyasa rayiç değerinin tapu takyidatları dikkate alınmaksızın 25/06/2018 tarihli rapor itibariyle 7.880.000,00 TL olduğu; ............. ofis ve işyeri hissesi " olarak nitelendirilen gayrimenkullerin toplam piyasa rayiç değerinin tapu takyidatları dikkate alınmaksızın 25/06/2018 tarihli rapor itibariyle 34.615.000,00 TL olduğu; ......" olarak nitelendirilen gayrimenkullerin toplam piyasa rayiç değerinin tapu takyidatları dikkate alınmaksızın 25/06/2018 tarihli rapor itibariyle 25.895.000,00 TL olduğu; bu nedenlerle, ......n 188 adet gayrimenkulun değerinin 43.930.000,00 TL,.............. 103 adet gayrimenkulun değerinin 24.460.000,00 TL olmak üzere toplam: 291 adet gayrimenkulun değerinin 25/06/2018 rapor tarihi itibariyle toplam 68.390.000,00 TL olduğu; yönünde görüş bildirildiği; görülmüştür. İncelenen tüm dosya kapsamına ve bilirkişi raporu içeriğine göre; 6102 sayılı TTK.nun. 343.maddesi kapsamında; davacılara ait söz konusu taşınmazların ayni sermaye olarak kullanılmak üzere değer tespitinin saptandığı; bilirkişi raporunun davacılar vekiline tebliğ edildiği; davacılar tarafından belirlenen bu değere karşı itiraz edilmediği; bu nedenle, davacının yerinde görülen talebinin kabulü ile davacılara ait söz konusu taşınmazların 04/07/2018 tarihli bilirkişi heyet raporunda belirtildiği üzere; "............ ..................." olarak nitelendirilen gayrimenkullerin toplam piyasa rayiç değerinin tapu takyidatları dikkate alınmaksızın 25/06/2018 tarihli rapor itibariyle 7.880.000,00 TL olduğu; . ............hissesi " olarak nitelendirilen gayrimenkullerin toplam piyasa rayiç değerinin tapu takyidatları dikkate alınmaksızın 25/06/2018 tarihli rapor itibariyle 34.615.000,00 TL olduğu; ............" olarak nitelendirilen gayrimenkullerin toplam piyasa rayiç değerinin tapu takyidatları dikkate alınmaksızın 25/06/2018 tarihli rapor itibariyle 25....