DAVA : Menfi Tespit (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 03/08/2017 KARAR TARİHİ: 26/03/2019 İş bu davanın 18/10/2018 tarihinde işlemden kaldırıldığı anlaşılmakla, dosya ele alınıp, tetkik edildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava hukuki niteliği itibariyle Menfi Tespit (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasıdır. Yargılama sırasında davalı ------ alacağını ------- temlik ettiğine dair dilekçe sunduğu ve taraf sıfatının kaldırılmasını talep ettiği anlaşılmaktadır. Bu nedenle Mahkememiz dosyasında davalı taraf yalnızca -----olup, --------n taraf sıfatı bulunmadığı anlaşılmaktadır. Mahkememizde görülmekte olan davada dosyanın ------- tarihinde işlemden kaldırıldığı görülmüştür. 2 numaralı celsede davacıların ve davalı ---- mazeret sunmadığı ve duruşmada hazır bulunmadıkları anlaşılmıştır. Dava dosyasının işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren 3 ay içinde yenilenmemesi...
T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/842 Esas KARAR NO : 2019/264 DAVA : Menfi Tespit (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 03/08/2017 KARAR TARİHİ: 26/03/2019 İş bu davanın 18/10/2018 tarihinde işlemden kaldırıldığı anlaşılmakla, dosya ele alınıp, tetkik edildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava hukuki niteliği itibariyle Menfi Tespit (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasıdır. Yargılama sırasında davalı ------ alacağını ------- temlik ettiğine dair dilekçe sunduğu ve taraf sıfatının kaldırılmasını talep ettiği anlaşılmaktadır. Bu nedenle Mahkememiz dosyasında davalı taraf yalnızca -----olup, --------n taraf sıfatı bulunmadığı anlaşılmaktadır. Mahkememizde görülmekte olan davada dosyanın ------- tarihinde işlemden kaldırıldığı görülmüştür. 2 numaralı celsede davacıların ve davalı ---- mazeret sunmadığı ve duruşmada hazır bulunmadıkları anlaşılmıştır. Dava dosyasının işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren 3 ay içinde yenilenmemesi halinde HMK. 150/5. maddesi uyarınca mahkemece re'sen açılmamış sayılmasına karar verileceği düzenlenmiştir. Dava dosyasının işlemden kaldırıldığı tarihlerden itibaren 3 aylık süre içinde yenilenmediği anlaşılmakla,------- tarihi itibariyle davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-"Dosyanın ------- tarihinde işlemden kaldırıldığı" 3 ay içinde yenilenmediği anlaşıldığından, HMK. m. 150/5 hükmü gereğince davanın açılmamış sayılmasına, 2-Alınması gerekli 44,40 TL harcın peşin alınan 2.308,92 TL harçtan mahsubu ile bakiye 2264,52 TL harcın talep halinde davacıya iadesine, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Karar kesinleştiğinde ve talep halinde kalan gider avansının yatıranlara iadesine, 5- Davalı ------------- alacağını temlik ettiği, temlik alan davalının ise vekilinin bulunmadığı anlaşıldığından lehine vekalet ücreti takdirine yer olmadığına, Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda kararın taraflara tebliğinden itibaren iki hafta içinde istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi.26/03/2019