Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2017/843 · K. 2019/256
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/843 K. 2019/256

E. 2017/843K. 2019/25618 Mart 2019
alacağın temlikimenfi tespitistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA: Menfi Tespit (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 03/08/2017 KARAR TARİHİ: 18/03/2019 İş bu davanın 18/10/2018 tarihinde işlemden kaldırıldığı anlaşılmakla, dosya ele alınıp, tetkik edildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava hukuki niteliği itibariyle Menfi Tespit (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasıdır. Yargılama sırasında davalı---------- alacağını --------- temlik ettiğine dair dilekçe sunduğu ve taraf sıfatının kaldırılmasını talep ettiği anlaşılmaktadır. Bu nedenle Mahkememiz dosyasında davalı taraf yalnızca ---- olup, --------- taraf sıfatı bulunmadığı anlaşılmaktadır. Mahkememizde görülmekte olan davada dosyanın ----- tarihinde işlemden kaldırıldığı görülmüştür.Dava dosyasının işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren 3 ay içinde yenilenmemesi halinde HMK. 150/5. maddesi uyarınca mahkemece re'sen açılmamış sayılmasına karar verileceği düzenlenmiştir. Davacı ve...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO 2017/843 Esas KARAR NO : 2019/256 DAVA: Menfi Tespit (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 03/08/2017 KARAR TARİHİ: 18/03/2019 İş bu davanın 18/10/2018 tarihinde işlemden kaldırıldığı anlaşılmakla, dosya ele alınıp, tetkik edildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava hukuki niteliği itibariyle Menfi Tespit (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasıdır. Yargılama sırasında davalı---------- alacağını --------- temlik ettiğine dair dilekçe sunduğu ve taraf sıfatının kaldırılmasını talep ettiği anlaşılmaktadır. Bu nedenle Mahkememiz dosyasında davalı taraf yalnızca ---- olup, --------- taraf sıfatı bulunmadığı anlaşılmaktadır. Mahkememizde görülmekte olan davada dosyanın ----- tarihinde işlemden kaldırıldığı görülmüştür.Dava dosyasının işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren 3 ay içinde yenilenmemesi halinde HMK. 150/5. maddesi uyarınca mahkemece re'sen açılmamış sayılmasına karar verileceği düzenlenmiştir. Davacı ve daval------- 2 numaralı celsede hazır bulunmadıkları mazeret de sunmadıkları anlaşılmaktadır. Dava dosyasının işlemden kaldırıldığı tarihlerden itibaren 3 aylık süre içinde yenilenmediği anlaşılmakla, 18/01/2019 tarihi itibariyle davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-"Dosyanın ------tarihinde işlemden kaldırıldığı" 3 ay içinde yenilenmediği anlaşıldığından, HMK. m. 150/5 hükmü gereğince davanın açılmamış sayılmasına, 2-Alınması gerekli 44,40 TL harcın peşin alınan 2.599,70 TL harçtan mahsubu ile bakiye 2.555,30 TL harcın talep halinde davacıya iadesine, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Karar kesinleştiğinde ve talep halinde kalan gider avansının yatıranlara iadesine, 5-Davalı---------n alacağını temlik ettiği, temlik alan davalının ise vekilinin bulunmadığı anlaşıldığından lehine vekalet ücreti takdirine yer olmadığına, Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda kararın taraflara tebliğinden itibaren iki hafta içinde istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi.18/03/2019

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 150

Tarafların duruşmaya gelmemesi, sonuçları ve davanın açılmamış sayılması

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/842 · K. 2019/264

18 Mart 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1220 · K. 2019/284

14 Mart 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/289 · K. 2018/857

3 Ekim 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/241 · K. 2019/1042

22 Ekim 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/272 · K. 2018/1263

4 Aralık 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1319 · K. 2018/1085

31 Ekim 2018