Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/97 · K. 2019/279
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/97 K. 2019/279

E. 2019/97K. 2019/27926 Mart 2019
hizmet sözleşmesiistinaf yoluitirazın iptali
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/02/2019 KARAR TARİHİ : 26/03/2019 Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: HMK 166. Maddesinde "Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar." denilmektedir. Mahkememiz dosyası ile İstanbul 3.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2017/614 Esas sayılı dosyasının taraflarının aynı olduğu, mahkememiz dosyasına dayanak teşkil eden takip dosyasındaki faturalar ile İstanbul 3.Asliye Ticaret Mahkemesi ilgili dosyasına konu faturaların bir kısmının ortak olduğu görülmekle açılan...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/97 Esas KARAR NO : 2019/279

DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/02/2019 KARAR TARİHİ : 26/03/2019

Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: HMK 166. Maddesinde "Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar." denilmektedir. Mahkememiz dosyası ile İstanbul 3.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2017/614 Esas sayılı dosyasının taraflarının aynı olduğu, mahkememiz dosyasına dayanak teşkil eden takip dosyasındaki faturalar ile İstanbul 3.Asliye Ticaret Mahkemesi ilgili dosyasına konu faturaların bir kısmının ortak olduğu görülmekle açılan davalar arasında bağlantı olduğu anlaşılmış ve mahkememiz dosyası ile İstanbul 3.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin2017/614 Esas sayılı dosyasının birleştirilmesine karar verilmiştir. HÜKÜM :Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere; 1-Mahkememiz dosyası ile İstanbul 3.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2017/614 Esas sayılı dosyasının tarafları, maddi olayı ve hukuki sebebi aynı olduğu, birisi hakkında verilecek kararın diğerini etkilediği, dosyamızın diğer dosya ile hukuki ve fiili bağlantısı bulunduğu anlaşılmakla mahkememiz dosyasının ilk davanın açıldığı İstanbul 3.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2017/614 Esas sayılı dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE, 2-Birleştirme kararının derhal ilk davanın açıldığı mahkemeye bildirilmesine, 3-Mahkememiz esasının bu şekilde kapatılmasına, 4- Yargılama giderleri ve vekalet ücretlerinin esas dosyada karar altına alınmasına, 5-Mahkememiz dosyasına yatırılan gider avansının dosya ile birlikte birleştirilen İstanbul 3.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2017/614 Esas sayılı dosyasına aktarılmasına, Dair davacı vekili ile davalının yokluğunda esas hükümle birlikte istinaf yolu açık olmak üzere dosya incelemesi sonucunda karar verildi.27/03/2019

Katip ¸e-imzalıdır Hakim ¸e-imzalıdır

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 166

Davaların birleştirilmesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/93 · K. 2019/264

25 Mart 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/121 · K. 2019/799

1 Ekim 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/259 · K. 2019/1082

17 Aralık 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/397 · K. 2021/231

22 Mart 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/334 · K. 2019/89

30 Ekim 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/492 · K. 2021/279

1 Nisan 2021