Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde; 06.08.2015 tarihinde, saat 22:30da ... Otogarı içinde, davacının sahibi olduğu ve... firmasında çalışan ... plakalı otobüs ile davalıların sürücüsü, sahibi ve trafik sigortacısı oldukları ... plakalı otobüsün kazaya karıştıklarını, davalı sürücü ...nun kazanın meydana gelmesinde kusurlu olduğunu, ön camı kırılan ve sol aynası hasar gören ... plakalı otobüsün tamir için şirket merkezleri olan İzmire götürüldüğü ve 08.08.2015 tarihinde tamirin tamamlandığını, ... plakalı otobüsün kaza anında (06.08.2015 saat 22:30) Kastamonu İstanbul seferini yapıyor olduğunu ve hasar görmesi nedeniyle seferini tamamlayamadığınu ve yerine 3.500 TL bedel ile otobüs kiralandığını, 07.08.2015 - Saat 10 İzmir Çanakkale İstanbul (Ataşehir) seferini yapamadığını,...
T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2016/142 Esas KARAR NO : 2018/817 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 12/02/2016 KARAR TARİHİ: 01/10/2018 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde; 06.08.2015 tarihinde, saat 22:30da ... Otogarı içinde, davacının sahibi olduğu ve... firmasında çalışan ... plakalı otobüs ile davalıların sürücüsü, sahibi ve trafik sigortacısı oldukları ... plakalı otobüsün kazaya karıştıklarını, davalı sürücü ...nun kazanın meydana gelmesinde kusurlu olduğunu, ön camı kırılan ve sol aynası hasar gören ... plakalı otobüsün tamir için şirket merkezleri olan İzmire götürüldüğü ve 08.08.2015 tarihinde tamirin tamamlandığını, ... plakalı otobüsün kaza anında (06.08.2015 saat 22:30) Kastamonu İstanbul seferini yapıyor olduğunu ve hasar görmesi nedeniyle seferini tamamlayamadığınu ve yerine 3.500 TL bedel ile otobüs kiralandığını, 07.08.2015 - Saat 10 İzmir Çanakkale İstanbul (Ataşehir) seferini yapamadığını, yerine ... plakalı otobüsün çıktığını, 08.08.2015 Saat 01 İstanbul (Ataşehir) Çanakkale İzmir seferini yapamadığı yerine ... plakalı otobüsün çıktığını beyan ederek; fazlaya ilişkin haklarının saklı kalması kaydıyla ... plakalı otobüsün kazaya karışması nedeniyle, 100 TL değer kaybının tüm davalılardan, 250 TL kazanç kaybı ile 250 TL zorunlu masrafların davalı sürücü ve sahibinden dava tarihi itibariyle reeskont faizi ile tahsilini talep ve dava etmiştir. CEVAP:Davalı ... Şti. vekili cevap dilekçesinde; Davacının ... plakalı otobüsünün Sapancada hasar gördüğü halde tamir için daha yakın olan İstanbul yerine İzmire götürülmesinin yanlış olduğunu, 3.500 TL araç kiralama bedelinin fahiş olduğunu, araç kiralandığı için yakıt bedeli, personel gideri, ikram masrafları, otoyol ve köprü bedellerinden tasarruf edildiğini, değer kaybının olmadığını, kusur durumunun belirlenmesi gerektiğini beyanla, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. GEREKÇE: Dava; trafik kazası sebebiyle araçta oluşan değer kaybının ve kazanç kaybının tespiti ve tahsili talebinden ibarettir. Davacı yan delil ve belgelerini ibraz etmiş, kaza tutanaklarına, Tramer sonuç evrakına, faturaya, servis hizmet yazısına,ekspertiz raporuna, tanık, bilirkişi incelemesine dayanmıştır. Mahkememizce toplanan delillere, iddia ve savunmaya göre kusur oranının tespiti ve talep edilen tazminat kalemlerine ilişkin bilirkişi raporu alınmış; bilirkişi 11/05/2017 tarihli kök raporunda; sürücü ...nun yönetimindeki ... plakalı otobüsü ile otogar içinde manevraları düzenleyen genel şartlara uymayarak taşıt yolu üzerinde trafiğin açılmasını bekleyen ... plakalı otobüse çarptığı için Karayolları Trafik Kanununun 84/j ve Karayolları Trafik Yönetmeliğinin 157/a/10 maddelerinde açıklanan kusurları işlediğini; kazanın meydana gelmesinde asli ve %100 kusurlu olduğunu, sürücü ...nın yönetimindeki ... plakalı otobüsü ile terminal içinde taşıt yolu ü...