Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; Davacının başarılı bir yapım şirketi olduğunu, davalı ile ... isimli sinema filminin dağıtımını yapması için anlaştıklarını, dağıtım devam ederken dağıtım hizmetine konu faturaların tanzim edilerek davalı borçluya tebliğ edildiğini, davalının da filminin dağıtım gelirlerinden davacı payına düşen bedelleri davacıya ödediğini, taraflar arasında muhasebeleşme devam ederken 06/09/2018 tarihinde davalı tarafın davacı yana cari hesap ekstresini e-mail yoluyla gönderdiğini, davacının da bedelin ödenmesini beklemeye başladığını ancak davalı şirketin davacıya göndermiş olduğu ve mutabakata varılan bedeli ödemediğini, davalının arandığını ancak sonuç alınamadığını bunun üzerine ... 29.İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasıyla 11/10/2018...
T.C. İSTANBUL 1.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/490 Esas KARAR NO : 2019/145
DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 21/11/2018 KARAR TARİHİ : 27/03/2019
Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; Davacının başarılı bir yapım şirketi olduğunu, davalı ile ... isimli sinema filminin dağıtımını yapması için anlaştıklarını, dağıtım devam ederken dağıtım hizmetine konu faturaların tanzim edilerek davalı borçluya tebliğ edildiğini, davalının da filminin dağıtım gelirlerinden davacı payına düşen bedelleri davacıya ödediğini, taraflar arasında muhasebeleşme devam ederken 06/09/2018 tarihinde davalı tarafın davacı yana cari hesap ekstresini e-mail yoluyla gönderdiğini, davacının da bedelin ödenmesini beklemeye başladığını ancak davalı şirketin davacıya göndermiş olduğu ve mutabakata varılan bedeli ödemediğini, davalının arandığını ancak sonuç alınamadığını bunun üzerine ... 29.İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasıyla 11/10/2018 tarihinde icra takibi başlattıklarını, ancak davalının başlatılan takibe itiraz ettiğini ve takibin durdurulduğunu iddia ederek davalının ... 29.İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasına haksız olarak yaptığı itirazın iptali ile takibin devamına ve davalının takip konusu alacağın %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA; Davalıya usulüne uygun tebligat yapılmış ancak davaya cevap vermemiştir. DELİLLERİN TARTIŞILMASI VE GEREKÇE Dava konusu uyuşmazlık, davacının ... isimli film dağıtımı yapması amacıyla davalı ile anlaştığı, davalının da filmin dağıtımını yaptığı ancak dağıtım gelirinden kaynaklanan davacı payını ödemediği, bu nedenle davalıya dağıtım hizmetine konu faturaların düzenlediği, davalının faturaya dayalı bedeli ödememesi nedeniyle ... 29.İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile başlatılan takibe davalının haksız şekilde itirazda bulunduğu iddiasıyla itirazın iptaline ile takibin devamına ve icra inkar tazminatına hükmedilmesi taleplerine ilişkindir. Her ne kadar davacı yanca mahkememize hitaben dava dilekçesi sunulmuş isede; dava konusu talep 5846 sayılı yasadan kaynaklanmayıp, filmin dağıtım gelirinden kaynaklanan davacı payının ödememesi üzerine düzenlenen fatura bedellerine dayalı başlatılan takibe itiraz edilmesi nedeniyle açılmıştır. Davacı ile davalı filminin dağıtımının yapılması amacıyla ticari bir anlaşmaya varmışlar ve bu hizmet kapsamında davalı filmin dağıtımı görevini üstlenmiş, dağıtım hizmeti kapsamında elde ettiği geliri ödememe nedeniyle davacı yanca faturaların düzenlendiği ancak fatura bedellerinin davalı yanca ödenmemesinden kaynaklı takip yapıldığı anlaşılmaktadır. Davalı dağıtım hizmeti vermiştir, bu eylem ise bir fikri çaba oluşturmayıp, taraflar arasında hizmet ilişkisinden kaynaklanmaktadır, faturadan kaynaklanan ticari bir ilişkide ...